-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Widzimisię na poczcie?
Date: Thu, 26 Jan 2012 09:23:56 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <jfrr6c$83e$6@inews.gazeta.pl>
References: <jfrqs4$m41$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327591436 8302 71.81.82.33 (26 Jan 2012 15:23:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jan 2012 15:23:56 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <jfrqs4$m41$1@news.mm.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697105
[ ukryj nagłówki ]On 1/26/2012 9:17 AM, Marek wrote:
> Witajcie!
>
> Jak to jest, że raz poczta mi wydaje przesyłki polecona dla żony, a raz
> nie? Kwestia rozbija się o adres zameldowania w dowodzie. Wygląda na to,
> że decyzja zależy od humoru pracownika lub jego własnej interpretacji
> przepisów (przy czym pytanie, o jakich?). Może Wy macie na to pomysł?
>
> Pozdrawiam
> Marek
Jak chcesz miec problem raz na zawsze z glowy, to niech zona zlozy
dyspozycje na poczcie na ichniejszym druku. Zaplacisz chyba ze 20 zl,
ale bedziesz mial z głowy.
Oczywiscie z sądu dalej nie dostaniesz, ale kazde inne tak.
Wersja darmowa tez istnieje, ale wymaga przepychanek.
Formalnie listonosz ci moze oddac polecony jak cie zastanie w domu.
W innym przypadku zdaje sie nie, szczegolnie jak cie poczciara nie zna a
w dowodzie masz inny adres.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.12 15:54 pamana
- 26.01.12 16:38 _ąćęłńóśźż.
- 26.01.12 17:00 PiotRek
- 26.01.12 17:07 witek
- 26.01.12 17:43 wromek
- 26.01.12 17:53 witek
- 26.01.12 17:59 wromek
- 26.01.12 18:05 qwerty
- 26.01.12 19:39 pamana
- 27.01.12 08:04 Telesfor Baudot
- 27.01.12 09:41 spp
- 27.01.12 09:44 Kamil
- 27.01.12 10:01 Kamil
- 27.01.12 10:04 Kamil
- 27.01.12 10:33 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?