eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłychRe: Wiarygodność biegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiarygodność biegłych
    Date: Mon, 10 Jul 2023 19:00:44 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u8hdbp$al8$7$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
    <u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
    <V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1> <u8bs79$ofs$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8carc$2n0$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8dgll$s40$2$Shrek@news.chmurka.net> <ncIqM.92970$2Wff.9310@fx05.ams1>
    <u8gjoh$u0m$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 10 Jul 2023 16:58:33 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="10920";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:uSr8MMIGxpo+nEFMI/wczbfFF0k=
    sha256:5YpjIyrAI93rEV0diH60/44X13PkyDf/6a83bM2FqUc=
    sha1:Fa2SqNivAPNR355B9wHTX3aLFog=
    sha256:s61Ope9yMtLm8wQeXZh3ID5QAaY4Ba5W6leWFOuETqA=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u8gjoh$u0m$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838727
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.07.2023 o 11:43, Robert Tomasik pisze:

    > Chyba mogłeś trafić. O tym nie pomyślałem. W postanowieniu o powołaniu
    > biegłego są pytania, na które w ostatniej części opinii po prostu się
    > odpowiada. Mogło być pytanie: Czy konstrukcja tego konkretnego tramwaju
    > oraz tych konkretnych drzwi utrudniała dojrzenie dziecka?".
    >
    > Sens pytania jest taki, że tramwaj został dopuszczony do ruchu, zatem
    > ktoś uznał, że zasadniczo jest bezpieczny.

    W takim razie sens pytania jest bez sensu. Pytania rzeczywiście nie
    znamy ale odpowiedź jest w sposób ewidentnie fałszywa. Być może nie jest
    to odpowiedź na zadanie pytanie, co nie zmienia postaci rzeczy że
    stwierdzenie że "konstukcja wagonu nie utrudnia widoczności" jest po
    prostu fałszywe, bo utrudnia i tyle.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1