-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiarygodność biegłych
Date: Mon, 10 Jul 2023 19:00:44 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u8hdbp$al8$7$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
<u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
<V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1> <u8bs79$ofs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u8carc$2n0$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8dgll$s40$2$Shrek@news.chmurka.net> <ncIqM.92970$2Wff.9310@fx05.ams1>
<u8gjoh$u0m$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Jul 2023 16:58:33 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="10920";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:uSr8MMIGxpo+nEFMI/wczbfFF0k=
sha256:5YpjIyrAI93rEV0diH60/44X13PkyDf/6a83bM2FqUc=
sha1:Fa2SqNivAPNR355B9wHTX3aLFog=
sha256:s61Ope9yMtLm8wQeXZh3ID5QAaY4Ba5W6leWFOuETqA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <u8gjoh$u0m$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838727
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.07.2023 o 11:43, Robert Tomasik pisze:
> Chyba mogłeś trafić. O tym nie pomyślałem. W postanowieniu o powołaniu
> biegłego są pytania, na które w ostatniej części opinii po prostu się
> odpowiada. Mogło być pytanie: Czy konstrukcja tego konkretnego tramwaju
> oraz tych konkretnych drzwi utrudniała dojrzenie dziecka?".
>
> Sens pytania jest taki, że tramwaj został dopuszczony do ruchu, zatem
> ktoś uznał, że zasadniczo jest bezpieczny.
W takim razie sens pytania jest bez sensu. Pytania rzeczywiście nie
znamy ale odpowiedź jest w sposób ewidentnie fałszywa. Być może nie jest
to odpowiedź na zadanie pytanie, co nie zmienia postaci rzeczy że
stwierdzenie że "konstukcja wagonu nie utrudnia widoczności" jest po
prostu fałszywe, bo utrudnia i tyle.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.23 19:02 Shrek
- 10.07.23 19:03 Shrek
- 10.07.23 19:08 Shrek
- 10.07.23 19:14 Shrek
- 10.07.23 19:16 Shrek
- 10.07.23 19:18 Shrek
- 10.07.23 20:16 cef
- 10.07.23 20:24 Shrek
- 10.07.23 20:39 cef
- 10.07.23 20:41 Shrek
- 10.07.23 21:56 Robert Tomasik
- 10.07.23 21:58 Robert Tomasik
- 10.07.23 21:59 Robert Tomasik
- 10.07.23 22:00 Robert Tomasik
- 10.07.23 22:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku