eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiarygodność biegłych
    Date: Mon, 10 Jul 2023 11:06:10 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u8ghhv$srr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
    <u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
    <V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1>
    <u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
    <u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1>
    <u8dtlv$5lh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <4kHqM.92966$2Wff.65507@fx05.ams1>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 10 Jul 2023 09:03:59 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="29563";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:TAqFeLB9dkLUK5ejQiGypv2QnsQ=
    sha256:jhCXiY9R79hDFlAVc2fdUlv+AQVeY2OJP7vQgYhVFFE=
    sha1:lxZv2SUoneNK/bPZWCnXY8XoWXw=
    sha256:x7UN6sx7y+P4eQFuw+13wnt3HGTFffA7PtE3QxPq5vA=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <4kHqM.92966$2Wff.65507@fx05.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838704
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.07.2023 o 01:23, Marcin Debowski pisze:
    >>> No i pozostaje też kwestia wspomniana wcześniej, jeśli działała
    >>> sygnalizacja zamykanych drzwi (że zaraz się zamkną) to dlaczego babcia
    >>> nie jest współwinna?
    >> Pewnie co najmniej z tego powodu, że tramwajem nie ruszała. Dziecko
    >> mogło się wyrwać. Nie znamy okoliczności.
    > No mogło też się zdarzyć, że nawet słysząc ostrzeżenie nie była w stanie
    > nic zrobić. Babcie są w róznym stanie fizycznym, a np. podnieść 4-ro
    > latka z progu to też jakiś wysiłek.

    Co więcej pewnie nie przyszło by mi do głowy, by zamiast podnosić
    dziecko naciskać alarmy, czy zaciągać hamulce ręczne. Teraz wiemy, że
    pewnie by mu to życie uratowało, ale trudno mieć o to w ogóle pretensje
    do kogokolwiek.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1