-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiaderka zabierane przez policje
Date: Sat, 17 Apr 2004 23:47:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <6866769146$20040412185843@zonk.com> <c5f6t3$boa$1@news.onet.pl>
<X...@1...7.19.101> <c5hhl3$77f$4@news.onet.pl>
<X...@1...7.19.101> <c5hr9k$rkb$2@news.onet.pl>
<9201095939$20040417150435@zonk.com> <c5ri7f$ipt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082239127 17239 217.97.78.202 (17 Apr 2004 21:58:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Apr 2004 21:58:47 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <c5ri7f$ipt$1@inews.gazeta.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206867
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 17 Apr 2004, Roman G. wrote:
>+ Drwal <w...@s...com> napisał(a):
>+ > Hm... no patrz :) A u mnie na klatce wisi:
>+ >
>+ > "Za szkody wyrządzone przez dzieci odpowiadają Rodzice"
>+ >
>+ > Czyli ze to bzdura, tak?
>+
>+ Jest to bzdura podwójna :-))
>+
>+ Po pierwsze [...]
Po pierwsze zgoda !
>+ Po drugie bzdura prawna, bo trzeba jeszcze udowodnić niestaranne sprawowanie
>+ nadzoru nad dzieckiem, a to - jak pisał już Robert - nie jest prostą sprawą.
Czekaj, do odpowiedzialności CYWILNEJ ??
Bo gałąź wątku zdaje się z odpowiedzialności *karnej* wyrosła, a "szkody"
raczej takowej nie sugeruja...
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.04 17:03 kam
- 12.04.04 16:58 Drwal
- 12.04.04 18:21 TOmek
- 12.04.04 20:13 Drwal
- 12.04.04 20:21 Dredd
- 12.04.04 20:29 Drwal
- 12.04.04 20:32 szwaczu
- 12.04.04 20:49 Dredd
- 12.04.04 21:08 -addy-
- 12.04.04 17:41 Robert Tomasik
- 13.04.04 01:51 Andrzej Lawa
- 12.04.04 21:42 PiotRek
- 13.04.04 02:55 poreba
- 13.04.04 02:55 poreba
- 13.04.04 08:54 Drwal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)