Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:ci3va8$ekf$1@news.onet.pl...
> Jerzy Wawrzyniak wrote:
> > To "w miarę możności" na które zwracasz uwagę, jest tak precyzyjne
(znaczy
> > bardzo nieprecyzyjne), że w sporze sądowym rację ma ten, kto ma lepszego
> > przedstawiciela prawnego. Po prostu z naszego wątku jednoznacznie
wychodzi
> > niejednoznaczność przepisu na który obaj się powołujemy. W ten o to
sposób
> > sprawa o wykroczenie, doskonale może się sprowadzić do tego, że dobry
> > adwokat udowodni, że nie wykorzystano wszystkich możliwości, które
> > doprowadzają do ustalenia sprawcy w ciągu miesiąca.
>
> Ale to jest wyłącznie termin instrukcyjny, którego przekroczenie nie
> rodzi konsekwencji. Żaden adwokat tu nie pomoże.
>
Nie rodzi konsekwencji wobec tego, kto nie umiał w terminie się zmieścić. Co
do przedstawiciela prawnego to działający z urzędu raczej skutecznie nie
pomoże. Inaczej sprawy się mają w przypadku pełnomocników pracujących za
honorarium, a nie za pensję.

--

--
Jerzy Wawrzyniak
W...@k...chip.pl_i_to_tez