On Mon, 26 Oct 2009, WaskiDiver wrote:

> Może źle się wyrażę ale sąsiad nie wspomniał w pozwie o służebności. On chce
> po prostu wyłączyć 85m2 mojej wsółwasności i tyle.

Ale *ja* pytam - czy skoro sąsiad *bardzo* chce, to oprócz IMVHO
możliwej walki o to, aby samemu stać się właścicielem, nie można
*zażądać*: "dobrze, sprzedam, ale pod warunkiem ustanowienia
służebności korzystania w celu zawracania samochodami, cały
czas tak używam, więc moje użytkowanie podlega ochronie"?

Z przepisów "suchych" mi wychodzi, że powinno się dać.
Ani praktyki nie mam, ani opisów z takimi przypadkami nie kojarzę,
więc pytałem grupowiczów o komentarz :D

> Jeśli dobrze rozumiem, to on mi da 1500 żebym się zrzekł prawa
> chodzenia/jeżdżenia/ścianania tam trawy i innych chwastów tak??

Jeśli dobrze rozumiem, to tak *chce* zrobić.
Na co pozostaje (IMO):
- zaproponować, że samemu się zapłaci 1500 zł żeby to on nie
mógł już dłużej korzystać z tego kawałka
- zaproponować, że da się mu *za* 500 zł, ale pod warunkiem, że
będzie wolno tam zawracać; trzeba się przyjrzeć, ale IMVHO
to by oznaczało że będzie to *wykonalne* - jak właściciel
nie zatnie chwastów, to w sumie będzie "utrudniał", prawda? ;)

pzddr, Gotfryd