-
Date: Wed, 07 Oct 2009 08:19:52 +0200
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do urzedu skarbowego - czy tak mozna?
References: <1...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4acc3309$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1254896393 83.14.39.74 (7 Oct 2009 08:19:53 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 37
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610088
[ ukryj nagłówki ]Wtyk pisze:
> Otrzymałem wezwanie do skarbówki na spotkanie z poborcą - ano, mam niejakie
> zaległości, ale nie o to chodzi.
Dokładnie o to chodzi.
> Chodzi mi o godziny, w jakich mnie się wzywa:
> mam się "stawić" w godzinach 7:15-9:00.
To jest w godzinach pracy urzędu. Jak Sąd wezwie Cię na rozprawę na
jeszcze ściślej określoną godzinę to też kręcisz nosem?
> Skoro
> ten ktoś mnie wzywa do siebie - niech zatem przynajmniej jeden CAŁY dzień
> tygodnia przeznaczy na "obsługę" takich wzywanych, mam rację?
Nie masz.
> A jeśli to
> wezwanie mówiłoby np. "pomiędzy 3:30 a 4:00" (nad ranem), to co - też miałbym
> obowiązek coś takiego respektować?
Nie.
> Kompletnie czegoś takiego nie rozumiem; jeśli jest cokolwiek do wyjaśnienia, to
> przecież mogą do mnie wysłać pismo z szeregiem pytań ...
Poborca to ostatnie ogniwo w egzekucji należności - w zasadzie czas na
wszelkie negocjacje i wyjaśnienia już się skończył.
Myślę, że dla Ciebie jest lepiej że zaprasza do urzędu przed 9.00, po
9.00 to najczęściej jest już 'w terenie' - ściąga należności od innych
podatników w miejscu zamieszkania, co oznacza iż być może zajmuje
samochód, telewizor lub inną cenną rzecz. :)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.09 07:28 Robert_J
- 07.10.09 15:14 SQLwysyn
- 07.10.09 17:57 Papa Smerf
- 08.10.09 07:19 Robert_J
- 09.10.09 14:26 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S