W dniu 06.12.2021 o 14:36, Tomasz Kaczanowski pisze:

> w pierwszych 2 jest też rozważana kwestia skuteczności szczepionek w
> kontekście nowszych wariantów (nie tylko spadku przeciwciał).
>
> Stąd właśnie problem czy ryzykować czy nie.

Ale ryzykować czym?

> Doszczepienie, może pomóc,
> ale nie musi

Ale i nie zaszkodzi.

> - bo znowu - mamy zbyt słabo przebadany ten aspekt.

Aspekt czego? Skuteczności, czy szkodliwości?
Bo to dwie różne sprawy.

Te mityczne "możliwe odległe w czasie skutki uboczne" to bzdura wyssana
z brudnego palucha foliarzy antyszczepionkowych.

> Jest to pokłosie nie wykonanych prawidłowo badań.

Kłamstwo powielane foliarzy.
Można dyskutować na temat skuteczności w przypadku nowych odmian, no i
co z tego?
Czy po zmienianej co roku szczepionce np. na grypę, podawanej ludziom od
lat, wyrosło komuś futerko na plecach? Wypadły włosy i zęby? Pojawiła
się aureola nad głową?
Dlaczego tu miałoby być inaczej?
Jeszcze raz, socjolog kontra naukowcy od szczepionek:
https://oko.press/zybertowicz-nie-znamy-dlugofalowyc
h-skutkow-szczepionek/

Na deser:
https://oko.press/profesury-dla-zybertowicza-i-szcze
rskiego-raz-wyzwolona-wola-stania-sie-profesorem-nie
-do-zatrzymania/

> Szczepimy na potęgę i
> nie wiemy nadal, czy to bardziej pomaga, czy bardziej szkodzi.

Wiemy. Bardziej pomaga.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr