-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!news.dns-netz.c
om!news.freedyn.net!aioe.org!6VtpFSmjAS7SWu2kbIVfOQ.user.46.165.242.91.POSTED!n
ot-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weryfikacja COVID certyfikatu fitness club
Date: Mon, 6 Dec 2021 11:36:56 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <sokp48$bdv$1@gioia.aioe.org>
References: <61a8ad39$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<61a93cc5$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<61a94246$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<61aa0f3d$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<sod46i$1orh$1@gioia.aioe.org> <sod5g2$hsc$1@gioia.aioe.org>
<61aa1a6c$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<sod6fj$11iv$1@gioia.aioe.org>
<61aa2d82$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<tdeoty4748lh$.zzkxcfzx0uak.dlg@40tude.net>
<61aa30e6$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<61aa9274$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<61ab9883$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<sokfgv$1t6i$1@gioia.aioe.org> <soklsj$p21$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="11711";
posting-host="6VtpFSmjAS7SWu2kbIVfOQ.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.3.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818794
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06.12.2021 o 10:41, Kviat pisze:
> W dniu 06.12.2021 o 08:53, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 04.12.2021 o 18:19, Dawid Rutkowski napisał:
>
>>>
>>> Nie śmiałbyś się, gdyby poszło gorzej - szpital, "długi covid",
>>> trwałe kalectwo, śmierć.
>>> Poszlo lepiej bo chorobę przyniósł do domu zaszczepiony czlonek rodziny.
>>> Bez szczepionki zachorowalaby NA PEWNO - a prawie na pewno znacznie
>>> ciężej.
>>> Taki z tego wniosek.
>>
>> Tak tak, a gdyby dostał poważnego NOP-a to co miałby powiedzieć...
>> Ryzyko masz zawsze, jeśli tego nie rozumiesz to trudno, ale takie jest
>> życie. Wybiera sie rozwiązania dla siebie bardziej właściwe, to co dla
>> jednego jest niebezpieczne, dla drugiego niekoniecznie i odwrotnie.
>
> A jakie jest ryzyko dostania _poważnego_ NOP-a (chwilowe swędzenie, czy
> podwyższona temperatura przez 1-2 dni to naturalna reakcja, a nie NOP,
> świadcząca, że szczepionka działa), w porównaniu z ryzykiem
> zachorowania, albo konieczności wymiany płuc na nowe?
Tak tak, nie ma ludzi z zakrzepami, z zapaleniem mięśnia serca.
Oczywiście, tylko swędzenie.
>
> A to:
> "co dla jednego jest niebezpieczne, dla drugiego niekoniecznie i
> odwrotnie." jest zwykłą bezczelną manipulacją antyszczepów.
Tak tak, oczywiście - kimkolwiek jest ten antyszczep - to jest zawsze
brany wskaźnik przy wszelkich procedurach medycznych, czyli szansa
poprawy zdrowia/zabezpieczenia vs ryzyko. I tak dla każdego jest inne.
>
> To nie jest 1:1 - ryzyko _poważnego_ NOPa jest praktycznie żadne.
> Większe jest prawdopodobieństwo dostania sraczki po marchewce kupionej w
> warzywniaku.
Tak oczywiście, a padający na boisku zawodnicy to halucynacja.
>
>>> Zdecyduj się - "obowiązkowe" czy "bez karabinu"?
>>> Normalny widząc wkoło epidemię korzysta ze wszystkiego, co chroni
>>> siebie i innych - masek, mycia rąk, szczepionek.
>>> Obowiązek szczepień jest dla bydła - rozsadni ludzie szczepiliby się
>>> i tak bez żadnego obowiązku.
>>
>> Człowiek inteligentny zaś korzysta z tych, które uważa za skuteczne i
>> nie kupuje maści na szczury.
>
> Człowiek inteligentny korzysta z tych, które fakty naukowe wskazują na
> skuteczne i nie wstrzykuje sobie wybielacza, bo uważa, że jest skuteczny.
Tak, ale niektórzy korzystaja z maści na szczury branych w
szczepionkobusach. Na razie to obalane sa kolejne mity o tzw
szczepionkach, które najpierw miały chronić 2 95% przed zarażeniem się,
później przed ciężkim przejściem choroby, teraz mówi się już o tym, że
zmniejsza sie p-stwo zgonu, a i tu nie ma pewności....
Za to raport grupy naukowców z zeszłego roku wskazywał dokładnie taki
scenariusz...
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.21 11:57 J.F
- 06.12.21 12:05 Tomasz Kaczanowski
- 06.12.21 12:15 Olin
- 06.12.21 12:29 Tomasz Kaczanowski
- 06.12.21 12:46 J.F
- 06.12.21 12:51 Olin
- 06.12.21 12:56 _Master_
- 06.12.21 13:01 _Master_
- 06.12.21 13:05 Tomasz Kaczanowski
- 06.12.21 13:30 Tomasz Kaczanowski
- 06.12.21 14:28 Olin
- 06.12.21 14:36 Tomasz Kaczanowski
- 06.12.21 14:48 Olin
- 07.12.21 10:32 Tomasz Kaczanowski
- 07.12.21 12:07 Dawid Rutkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych