-
Data: 2006-09-24 16:46:10
Temat: Re: Weksle Samoobrony
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Bungo" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ef65hl$88e$1@inews.gazeta.pl...
> Nieprawda. dyscyplina klubowa w glosowaniach oglaszana jest nie czesciej niz
> 2-3 razy w roku, z reguly dotyczy kwestii budzetu, powolania / odwolania
> rzadu, niekiedy innych spraw, szczegolnie dla danego klubu waznych.
Nie chce mi się sprawdzać, choć tak z tego, co słyszę w radiiu to trochę
cześciej. Ale i te 2-3 ray dla samego zaistnienia faktu wystarczy.
>
> z formalnego punktu widzenia "dyscyplina klubowa" jest wewnetrznym
> samozobowiazaniem klubu / kola parlamentarnego, ze w danej sprawie poslowie
> powinni glosowac tak czy inaczej. Jedyna sankcja (nie zawsze zreszta
> stosowana) jest wyproszenie z klubu pacjenta, ktory zaglosowal inaczej.
No włąśnie o to mi chodzi. Sama dyscyplina kubowa w niczym mi nie przeszkadza.
Dla mnie zaczyna to być cokolwiek niewłąściwe, jesli jest popierane szantażem
finansowym. choćby wynikającymz głupoty szantażowanych.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.06 16:49 Robert Tomasik
- 24.09.06 18:30 Bungo
- 24.09.06 18:39 Bungo
- 24.09.06 18:46 Bungo
- 24.09.06 18:51 mr.all
- 24.09.06 19:04 Bungo
- 24.09.06 19:11 mr.all
- 24.09.06 19:43 Zbyszek ZiPi
- 24.09.06 22:26 Michał Kiędyś
- 25.09.06 07:31 Sebcio
- 25.09.06 09:30 Michał Kiędyś
- 25.09.06 10:40 Robcio
- 25.09.06 10:43 Robcio
- 25.09.06 11:20 Bungo
- 25.09.06 11:23 Bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki