-
Date: Sat, 23 Sep 2006 23:30:19 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weksle Samoobrony
References: <1...@i...googlegroups.com>
<ef3qcg$d5g$1@inews.gazeta.pl> <ef46m7$hb1$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ef46m7$hb1$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <b...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1159049001 213.169.107.91 (24 Sep 2006 00:03:21 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415404
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> materialna. czepiamy się policjanta za łapówkę 20 zł. A tu jedna z
> bardziej znanych osób w państwie wychodzi i publicznie mówi, że daje
> łapówkę wielosettysięczną w zamian za takie, a nie inne głosowanie przez
> posła.
Uwaga formalna: nie za takie czy inne głosowanie, a za noszenie
określonych barw klubowych.
Poza tym _każda_ partia z reguły dość mocno naciska na "właściwe"
głosowanie swoich posłów.
Czyżby narzucenie "dyscypliny" dla danego głosowania było nielegalne? ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.06 08:20 Bungo
- 24.09.06 08:22 Bungo
- 24.09.06 09:21 mr.all
- 24.09.06 09:34 Alek
- 24.09.06 09:55 mr.all
- 24.09.06 10:07 Piotr
- 24.09.06 10:13 mr.all
- 24.09.06 10:25 Bungo
- 24.09.06 11:50 Michał Kiędyś
- 24.09.06 11:52 Michał Kiędyś
- 24.09.06 11:48 kam
- 24.09.06 11:54 Michał Kiędyś
- 24.09.06 11:51 kam
- 24.09.06 11:56 Michał Kiędyś
- 24.09.06 12:52 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"