-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weksel w jakiej jest grupie wierzytelności ????
Date: Tue, 30 Nov 2010 22:19:06 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <id3poc$h04$1@news.onet.pl>
References: <2...@n...onet.pl> <id36ej$dhu$1@inews.gazeta.pl>
<id38q3$o1t$1@news.onet.pl> <id3ajc$rt0$2@inews.gazeta.pl>
<id3b0d$usg$1@news.onet.pl> <1tjg3mqq512a9.ns67wjovr9ht$.dlg@40tude.net>
<4cf567d9$0$20990$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291151948 17412 89.231.120.212 (30 Nov 2010 21:19:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Nov 2010 21:19:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <4cf567d9$0$20990$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661164
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-30 21:08, mvoicem pisze:
> (30.11.2010 21:40), Borys Pogoreło wrote:
>> Dnia Tue, 30 Nov 2010 18:07:23 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> I drugi problem: nie każdy weksel in blanco można (jest sens) umorzyć.
>>> http://www.remitent.pl/czy-mozna-umorzyc-weksel-in-b
lanco/573
>>
>> Może to głupie pytanie... ale czemu nie ma jakichś "urzędowych" blankietów
>> weksli, numerowanych niczym banknoty - taki chyba można by jednoznacznie
>> zidentyfikować?
>>
>
> Bo nie :). Tak samo jak nie ma urzędowych blankietów na umowy zlecenie,
> sprzedaży pojazdu i tak dalej. Po co mieszać urzędy do czegoś co
> funkcjonowało doskonale bez nich i nadal jakoś szczątkowo funkcjonuje.
>
> Poza tym, co mnie mocno zdziwiło jak to przeczytąłem , to tak samo jest
> z czekiem. Świadomość jest taka że jest to jakiś druk ścisłego
> zarachowania, zaś czek możesz wystawić choćby i na chusteczce
> higienicznej, musisz tylko w określonym miejscu maznąć 2 kreski, napisać
> numer konta i jeszcze kilka wymagań spełnić (chociaż nagrodę za
> wytrwałość dla kogoś kto to w jakimkolwiek banku zrealizuje).
Zdaje się, że regulaminy banków (tych, które czeki jeszcze stosują),
wymagają czeków na ich wzorach, ale to też jest unormowane umowne.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.10 20:24 mvoicem
- 30.11.10 21:30 Liwiusz
- 30.11.10 21:32 Robert Tomasik
- 01.12.10 10:56 Leszek
- 01.12.10 11:53 Borys Pogoreło
- 01.12.10 11:59 Liwiusz
- 04.12.10 01:23 Gotfryd Smolik news
- 04.12.10 05:22 Liwiusz
- 04.12.10 06:25 witek
- 04.12.10 08:02 Liwiusz
- 04.12.10 10:36 Arek
- 04.12.10 10:59 Gotfryd Smolik news
- 04.12.10 10:57 Gotfryd Smolik news
- 04.12.10 12:01 Liwiusz
- 04.12.10 19:20 Kubuś Puchatek
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]