Robert Tomasik napisał(a):

> Podnosząc bezpodstawne wzbogacenie pracodawcy nie uchylasz się od samego
> weksla (bo jak sam zauważyłeś nie sposób), a próbujesz od niego zwrotnie
> dochodzić należności, które on na podstawie bezprawnie wystawionego
> weksla uzyskał.

Ale należność miała podstawę prawną. Jest nią samoistnie weksel.
Zapomnij o bezpodstawnym wzbogaceniu. Zarzuty ze stosunku podstawowego -
tylko to i nic więcej i tylko w określonych sytuacjach.



> Czyli w praktyce zapłacić musisz, a potem możesz dochodzić swojego na drodze
cywilnej. W żaden sposób nie stoi to w
> sprzeczności z abstrakcyjnością zobowiązania wekslowego.

Wydaje mi się że nie rozumiesz abstrakcyjności zobowiązania wekslowego.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."