Szmul Szmulewicz napisał(a):
> Johnson powiada:
>
>
>>Szmul Szmulewicz napisał(a):
>
>
>
>>>Jesli weksel nie poszedl w obieg to wlasnie ze wzgledu na jego
>>>abstrakcyjnosc dluznik moze bronic sie tylko poprzez przepisy o
>>>bezpodstawnym wzbogaceniu:)
>>>
>>>
>
>
>>Przeczytałem jeszcze raz to wyżej. I wydaje mi się to wierutną bzdurą.
>>Idę spać :)
>
>
> Rozumiem, że radzisz płacić weksel wystawiony celem zabezpieczenia stosunku
> podstawowego, który przestał istnieć:)


Powiedz mi, jak w tym przypadku udowodnić, że weksel ten był w ogóle
wekslem in blanco i zabezpieczał jakieś inne roszczenie? Bo tu nie
chodzi o dyskusje teoretyczne, tylko o pomoc w tej konkretnej sprawie.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl