stern napisał(a):

>
> może chodzi o to, że nie ma roszczenia, które weksel miałby zabezpieczać,
> więc zapłata na podstawie weksla byłaby bezpodstawnym wzbogaceniem.
>

Ale to mylny pogląd. Podstawą prawną zobowiązania jest samoistnie prawo
wekslowe.
Zobowiązanie wekslowe ma charakter abstrakcyjny i nie musi mieć żadnej
causa, zwłaszcza gdy jak tutaj rozmawiamy o wystawieniu weksla na osobę
trzecią.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."