-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weksel in blanco niejasności.
Date: Mon, 30 Aug 2004 19:59:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <ch00cp$iin$5@inews.gazeta.pl>
References: <cguthl$15l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bpy194.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1093895386 19031 83.29.66.194 (30 Aug 2004 19:49:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Aug 2004 19:49:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237312
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Milewski" <madler@bezmieci.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:cguthl$15l$1@inews.gazeta.pl...
Deklaracja wekslowa jest wiążąca, o ile w wekslu napiszesz "nie na zlecenie"
oraz nazwę remitenta. Wówczas remitent nie może weksla puścić w obieg
inaczej, niż w formie cesji, więc weksla wypełnionego. Rzecz w tym, że
deklaracja wekslowa jest umową pomiędzy wystawcą weksla, a remitentem. Jeśli
nie zablokujesz możliwości indosowania, to remitent może wypisać weksel na
kwotę z sufitu i niestety, jak pisze Arek, indosariusz otrzyma na podstawie
takiego weksla tytuł wykonawczy. Nie będziesz się mógł przed sądem zasłaniać
deklaracją wekslową, bowiem nie jest ona umową wiążącą wystawcę z
indosariuszem.
Oczywiście wystawca będzie miał zwrotne roszczenie cywilne na podstawie
deklaracji wekslowej do remitenta, a nawet może go ścigać karnie za
wystawienie dokumentu in blanko niezgodnie z umową, ale w sytuacji upadłości
remitenta, to nie da mu to za wiele. Ustalenie samego sprawcy, czyli osoby,
która dokument ten wypełniła może się również okazać często niemożliwe.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.04 19:56 Arek
- 30.08.04 20:15 Rodrig Falkenstein
- 31.08.04 05:52 Andrzej Milewski
- 31.08.04 08:37 Gotfryd Smolik news
- 31.08.04 09:02 Arek
- 31.08.04 19:24 Rodrig Falkenstein
- 31.08.04 22:02 Arek
- 01.09.04 17:12 Rodrig Falkenstein
- 01.09.04 17:39 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie