-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: t...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weksel - hydrozagadka
Date: Wed, 12 Nov 2008 21:38:38 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 49
Sender: k...@n...onet.pl
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <gfembd$hap$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.onet.pl 1226522318 22678 213.180.130.17 (12 Nov 2008 20:38:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Nov 2008 20:38:38 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.24.143.210, 192.168.243.46
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1)
Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563032
[ ukryj nagłówki ]> t...@p...onet.pl pisze:
> >>> ale rygoryzm formalny pr.wekslowego ... i
> >>> na drzewo!
> >> Nie, weksel będzie ważny, tylko trzeba pamiętać o dołączeniu do pozwu
> >> dowodów przekształcenia się sp. j. w sp. z o.o., aby sąd nie miał
> >> wątpliwości.
> >>
> > Dzięki za odpowiedź, zwłaszcza że pokrywa się z moim myśleniem życzeniowym ale
> > czy to tylko nie życzenia?
> > Dwie różne osoby, brak legitymacji procesowej biernej (zdaje się tak to się
> > nazywa).
>
> Można podać analogiczny przykład: wystawca weksla (lub rmeitent)
> umiera. To nie znaczy, że zobowiązanie z weksla szlag wzięło (tudzież,
> że nie ma nikogo, kto mógłby się domagać zapłaty). Po przedstawieniu
> odpowiednich dowodów nabycia spadku, spadkobiercy wchodzą w miejsce
> wystawcy/remitenta, tudzież kogoś innego.
>
>
Tu sprawa gospodarcza się szykuje więc margines na grę wstępną niewielki.
Drążę dalej.
Sprawa przy remitencie nie jest analogiczna bo przewidziane zostały inne sposoby
nabycia praw z weksla niż indos, dziedziczenie - oczywista oczywistość, a
najlepsze to proste wręczenie, wystarczy jeden świadek i jesteśmy w domu.
Ale jak nam wziął był zszedł zaciągający zobowiązanie wekslowe? Wygląda, że
kicha. W jaki sposób, zakładając nawet dobrą wolę, osoba trzecia może wejść w
stosunek wekslowy na miejsce wystawcy? Jakoś nie widzę (brak nazwy/nazwiska,
podpisu i sio ;-).
O tej porze odcięty jestem od źródeł ale Heropolitańska pisała coś o wekslu z
wystawienia osoby nieistniejącej. Wg niej weksel jest ok. Osoby, które weksel
podpisały (za wystawcę) odpowiadają osobiście jak wystawcy, wszyscy pozostali
dłużnicy wekslowi odpowiadają normalnie.
Tylko jak to przypiąć do tej mojej SJ. Wspólnicy gdy podpisywali to SJ była,
więc chyba raczej nie będą skłonni do odpowiadania osobiście.
Że zobowiązanie istnieje nie ma wątpliwości, próbuję upchnąć to w weksel bo
taniej i szybciej, a szkoda by było utopić się na kosztach.
Pozdrawiam
Traaq
P.S.
Prawnikiem nie jestem, mimo to często bywam w sądach, a weksle to taki konik.
Dzięki za podjęcie tematu.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.08 20:51 Liwiusz
- 12.11.08 21:01 Robert Tomasik
- 12.11.08 21:06 t...@p...onet.pl
- 12.11.08 21:12 t...@p...onet.pl
- 12.11.08 21:46 Liwiusz
- 12.11.08 21:58 Liwiusz
- 12.11.08 22:02 Liwiusz
- 13.11.08 09:00 t...@p...onet.pl
- 13.11.08 09:07 t...@p...onet.pl
- 13.11.08 09:08 Liwiusz
- 13.11.08 09:15 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa