-
Data: 2008-11-12 21:06:20
Temat: Re: Weksel - hydrozagadka
Od: t...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > stosunek wekslowy na miejsce wystawcy? Jakoś nie widzę (brak nazwy/nazwiska,
> > podpisu i sio ;-).
>
> Zaraz, zaraz: wystawca wekslowy umiera, Ty się pytasz jak osoba
> trzecia ma wejść w miejsce wystawcy? Czyli dłużnika wekslowego? Remitent
> (posiadacz weksla) musi się postarać o dowód odpowiedniego przyjęcia
> spadku przez wspomnianą osobę trzecią.
>
Zgodzę się, że tak ale tylko na gruncie KC, przepisy o dziedziczeniu lub
przejęciu długu będą podstawą powództwa, a nie pr.wekslowe.
Żegnaj więc 1/4 wpisu, art 17 pr wekslowego i tytule na zabezpieczenie.
Tego się obawiam w tej sprawie - podstawa roszczenia przeciwko sp. z o.o.
wynikać będzie z KSH
>
> > O tej porze odcięty jestem od źródeł ale Heropolitańska pisała coś o wekslu z
> > wystawienia osoby nieistniejącej. Wg niej weksel jest ok. Osoby, które weksel
> > podpisały (za wystawcę) odpowiadają osobiście jak wystawcy, wszyscy pozostali
> > dłużnicy wekslowi odpowiadają normalnie.
>
> Co do zasady za weksel odpowiada ten, kto podpisał, faktycznie.
>
> Nawet jeśli podpis wystawcy byłby w z pewnych względów nieważny (np.
> pochodzący od osoby niepełnoletniej), to inni dłużnicy wekslowi - jeśli
> są - odpowiadają z weksla tak jakby był wystawiony poprawnie.
>
>
> > Tylko jak to przypiąć do tej mojej SJ. Wspólnicy gdy podpisywali to SJ była,
> > więc chyba raczej nie będą skłonni do odpowiadania osobiście.
>
> Spytam się uściślająco: czy z weksla jasno wynika, że został
> podpisany w imieniu spółki jawnej? Czyli pod pieczątką spółki jawnej są
> podpisy wspólników? (lub zamiast pieczątki może być napisana nazwa
> spółki jawnej).
>
Niestety jasno i wyraźnie + do tego nic nie wnosząca deklaracja wekslowa (bo
niezupełny) oprócz stwierdzenia faktu, że stroną jest SJ.
> > Że zobowiązanie istnieje nie ma wątpliwości, próbuję upchnąć to w weksel bo
> > taniej i szybciej, a szkoda by było utopić się na kosztach.
>
> Jaka wartość przedmiotu sporu?
>
powyżej 50k PLN, ryzyko przy wtopie znaczne.
Pozdrawiam
Traaq
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.08 21:12 t...@p...onet.pl
- 12.11.08 21:46 Liwiusz
- 12.11.08 21:58 Liwiusz
- 12.11.08 22:02 Liwiusz
- 13.11.08 09:00 t...@p...onet.pl
- 13.11.08 09:07 t...@p...onet.pl
- 13.11.08 09:08 Liwiusz
- 13.11.08 09:15 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta