-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wejście do marketu z plecakiem...??
Date: Sat, 02 Oct 2004 09:28:38 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 26
Message-ID: <cjllb7$esf$2@serwus.bnet.pl>
References: <cjds2q$sqo$2@sunflower.man.poznan.pl>
<cje8o0$1oj$1@as4-8.swic.dialup.inetia.pl> <cjec0s$6sg$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1096702120 15247 213.227.67.131 (2 Oct 2004 07:28:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Oct 2004 07:28:40 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245139
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia śro 29. września 2004 15:08 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Lesio5:
>
> Użytkownik "Lookasik" <l...@o...wytnijto.pl> napisał w wiadomości
> news:cje8o0$1oj$1@as4-8.swic.dialup.inetia.pl...
>> jesli jest informacja, ze nie mozna z plecakiem to nie mozna
>>
>
> A widziales gdzies taki sklep, gdzie wisi taka informacja? Ja nie.
> Przemowa ochroniarza nie ma żadnej mocy prawnej.
To jets pracownik sklepu i ma prawo do zarządzania. Czy jeśli przyjdzie i
powie ,,zamykamy, proszę opuścić sklep'' to będziesz siedział dalej, bo
przecież nie przyszedł Ci to powiedzieć właściciel? Przebywając na terenie
sklepu, stosujesz się do porządkowych zaleceń obsługi. Jeśli obsługa
stwierdzi, że masz przejść w inne miejsce, albo opuścić teren sklepu, to
nie musi wcześniej pisać regulaminu i zatwierdzać go u notariusza. Od tego
jest obsługa, żeby regulować porządek i jeśli się nie zgadzasz, możesz
wybrać inny sklep.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.04 07:30 Tristan Alder
- 02.10.04 07:34 Tristan Alder
- 02.10.04 09:50 Bungo
- 02.10.04 09:48 Lesio5
- 02.10.04 09:56 Lesio5
- 02.10.04 10:04 Lesio5
- 02.10.04 10:07 Lesio5
- 02.10.04 10:35 m.
- 02.10.04 11:09 SQLwysyn
- 02.10.04 12:11 m.
- 02.10.04 12:14 m.
- 02.10.04 12:29 Budzik
- 02.10.04 13:50 Artur Czeczko
- 03.10.04 08:32 SQLwysyn
- 03.10.04 10:35 m.
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)