-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "wt" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Date: Thu, 22 Jan 2009 08:14:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 37
Message-ID: <gl96ct$ch8$1@inews.gazeta.pl>
References: <gl457i$22j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-197-214.gprs.plus.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232608477 12840 77.115.197.214 (22 Jan 2009 07:14:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2009 07:14:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: w.tomczak
X-Antivirus: avast! (VPS 090121-0, 2009-01-21), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572699
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jacek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gl457i$22j$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Dziś mnie naszła refleksja, czy przysięga wojskowa, jaka była składałna w
> latach PRL-u nadal obowiązuje, czy może ktoś to odwołał/zmodyfikował?
> Jacek
>Każdy gnojek, który chce się utrzymać u władzy, będzie Ci tłumaczył że moc
>tamtej przysięgi przechodzi teraz na niego i jego system władzy i ...
>obowiązuje do końca świata a nawet jeden dzień dłużej gdyż jego system jest
>tym doskonałym i trwać będzie na wieki i na wieki nalezy być mu wiernym,
>niezależnie od tego co by się działo.
Generalnie najlepiej nie przysięgać, jak to zaleca Biblia, nie mielibysmy
wowczas takich dylematow.
A swoja droga w swietle obecnie obowiazujacego prawa kazde oświadczenie woli
złożone pod przymusem lub grożbą szantażu itp... nie ma mocy prawnej. A
czym jest kara za odmowę służby jeśli nie szantażem???
Warto też przeczytac tekst z
http://www.ruchwip.org/index.pl?pid=13
Odmowa złożenia przysięgi przy równoczesnym wykazaniu gotowości do odbycia
trudów służby wojskowej nie jest w sposób oczywisty jednoznaczna z odmową
służby wojskowej. Służba wojskowa jest bowiem faktem społecznym, natomiast
przysięga jest faktem etycznym , stanowi indywdualny akt sumienia ludzkiego,
a zatem nie może byc poddana przymusowi prawnemu (Robotnik, nr 79)
pozdrawiam
WT
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.09 19:31 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA