eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"
  • Data: 2023-09-18 08:19:59
    Temat: Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"
    Od: Jacek <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu Sun, 17 Sep 2023 22:17:04 +0200, użytkownik Robert Tomasik napisał:

    > W dniu 17.09.2023 o 16:28, Jacek pisze:
    >
    >>>>> Czy akurat 5000$? Płaci się również za ich uzyskanie przez
    >>>>> pośredników.
    >>>>> Na tej grupie jeden z kolegów pracuje w firmie, która całkiem
    >>>>> legalnie zajmuje się takim pośrednictwem i na pewno za darmo tego
    >>>>> nie robi. Czy akurat 5.000$, no to nie wiem. Skąd ta suma? Czy 200$,
    >>>>> 500$ byłoby odpowiedniejszymi sumami? Czy jakby wzięli "do kieszeni
    >>>>> 200$, to byłoby to akceptowalne, a 5000$ już nie?
    >>>> Tomasik, nie strugaj głupa. Nie ważna jest suma, ważne jest gdzie ta
    >>>> kasa trafiała. A jak na razie, o tym głucha cisza.
    >>> Do prywatnego przedsiębiorcy, który był pośrednikiem. Przecież to
    >>> akurat jest jasne. Pytanie, czy jakaś część trafiała do nieuczciwych
    >>> urzędników, [-]
    >> I to jest dobre pytanie. Choć ja bym je potraktował jako retoryczne a
    >> zadałbym raczej takie: Jaka część z łapówki (bo przecież nie zapłaty
    >> wyznaczonej odpowiednim aktem prawnym) trafiała do nieuczciwych
    >> urzędników i których, jakimi kanałami i za czyim wysokim przyzwoleniem?
    >> Oraz, jaka część trafiała na jedno z tajnych kont PIS?
    >
    > Jeśli płacisz za usługi biura księgowego, które Cię rozlicza z fiskusem
    > to jest to łapówka? Sam system polegający na tym, że są firmy
    > pośredniczące w składaniu wiz z krajów, w których nie ma naszych
    > placówek to akurat PO wymyśliło. Natomiast skąd pomysł, że te pieniądze
    > do PiS trafiały? Pytam, bo nie jest to wcale oczywiste.

    Alboś ślepy albo głupi. Przecież nie chodzi o pobieranie opłat przez
    pośrednika. Ani o to że PO to wdrożyła. Oczywiście, ma pośrednik prawo
    pobierać opłaty i odprowadzać część ich jako swój zysk. I tak to działa w
    przypadku innych państw. Ale pośrednik nie powinien mieć prawa dowolnie
    stanowić wysokości opłat i tym bardziej, uzależniać ich wysokości od
    takich czynników jak szybkość dostarczenia wizy czy przymykanie oczu na
    niespełnianie warunków minimalnych przez aspirującego do wizy. A tak było
    w naszym przypadku. Nie było nad wysokością opłat żadnej kontroli, nie
    sprawdzano rzetelności pośrednika w zakresie niewydawania wiz osobom nie
    spełniającym warunków. A wszystko to mogło mieć jeden tylko cel -
    zwiększenie dochodów. Nie jesteś chyba aż tak głupi żeby przyjąć że
    ministerstwu zależało na zwiększeniu przychodów pośrednika tak z dobroci
    serca?
    Nic co się działo w służbie dyplomatycznej, MSZecie czy rządzie, nie mogło
    się dziać bez wiedzy i aprobaty Kaczyńskiego bo tak jest skonstruowana ta
    ekipa. Więc odpowiedź jest prosta - nadmiarowy zarobek trafiał do krewnych
    i znajomych królika, po odpaleniu doli pośrednikowi.

    --
    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1