eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz" › Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-s
    eptember.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Jacek <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"
    Date: Mon, 18 Sep 2023 06:19:59 -0000 (UTC)
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 48
    Message-ID: <ue8q6e$s83j$2@dont-email.me>
    References: <l...@4...com>
    <b...@g...com>
    <udv7rk$15v$2$RTomasik@news.chmurka.net> <udvch6$2mma0$1@dont-email.me>
    <udvduj$4sp$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue00fn$2sans$1@dont-email.me>
    <ue01km$m4m$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue1b04$36l0b$1@dont-email.me>
    <ue5996$8b4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <tutNM.64975$vGnf.63327@fx15.ams1>
    <ue6br0$rtc$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue6gq2$agsi$1@dont-email.me>
    <ue6nq6$25a$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue72f7$df31$1@dont-email.me>
    <ue7mk8$jqb$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 18 Sep 2023 06:19:59 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="57ff7bbbb517f96c8034838813876ea5";
    logging-data="925811";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19SwfC4c2oSUhQurpJ5cjqX"
    User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba)
    Cancel-Lock: sha1:IY6oRA+pkDc5gUhkBPV/x6a5nqE=
    X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)
    C?Wc[Agpb\}/6t.<O
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841165
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu Sun, 17 Sep 2023 22:17:04 +0200, użytkownik Robert Tomasik napisał:

    > W dniu 17.09.2023 o 16:28, Jacek pisze:
    >
    >>>>> Czy akurat 5000$? Płaci się również za ich uzyskanie przez
    >>>>> pośredników.
    >>>>> Na tej grupie jeden z kolegów pracuje w firmie, która całkiem
    >>>>> legalnie zajmuje się takim pośrednictwem i na pewno za darmo tego
    >>>>> nie robi. Czy akurat 5.000$, no to nie wiem. Skąd ta suma? Czy 200$,
    >>>>> 500$ byłoby odpowiedniejszymi sumami? Czy jakby wzięli "do kieszeni
    >>>>> 200$, to byłoby to akceptowalne, a 5000$ już nie?
    >>>> Tomasik, nie strugaj głupa. Nie ważna jest suma, ważne jest gdzie ta
    >>>> kasa trafiała. A jak na razie, o tym głucha cisza.
    >>> Do prywatnego przedsiębiorcy, który był pośrednikiem. Przecież to
    >>> akurat jest jasne. Pytanie, czy jakaś część trafiała do nieuczciwych
    >>> urzędników, [-]
    >> I to jest dobre pytanie. Choć ja bym je potraktował jako retoryczne a
    >> zadałbym raczej takie: Jaka część z łapówki (bo przecież nie zapłaty
    >> wyznaczonej odpowiednim aktem prawnym) trafiała do nieuczciwych
    >> urzędników i których, jakimi kanałami i za czyim wysokim przyzwoleniem?
    >> Oraz, jaka część trafiała na jedno z tajnych kont PIS?
    >
    > Jeśli płacisz za usługi biura księgowego, które Cię rozlicza z fiskusem
    > to jest to łapówka? Sam system polegający na tym, że są firmy
    > pośredniczące w składaniu wiz z krajów, w których nie ma naszych
    > placówek to akurat PO wymyśliło. Natomiast skąd pomysł, że te pieniądze
    > do PiS trafiały? Pytam, bo nie jest to wcale oczywiste.

    Alboś ślepy albo głupi. Przecież nie chodzi o pobieranie opłat przez
    pośrednika. Ani o to że PO to wdrożyła. Oczywiście, ma pośrednik prawo
    pobierać opłaty i odprowadzać część ich jako swój zysk. I tak to działa w
    przypadku innych państw. Ale pośrednik nie powinien mieć prawa dowolnie
    stanowić wysokości opłat i tym bardziej, uzależniać ich wysokości od
    takich czynników jak szybkość dostarczenia wizy czy przymykanie oczu na
    niespełnianie warunków minimalnych przez aspirującego do wizy. A tak było
    w naszym przypadku. Nie było nad wysokością opłat żadnej kontroli, nie
    sprawdzano rzetelności pośrednika w zakresie niewydawania wiz osobom nie
    spełniającym warunków. A wszystko to mogło mieć jeden tylko cel -
    zwiększenie dochodów. Nie jesteś chyba aż tak głupi żeby przyjąć że
    ministerstwu zależało na zwiększeniu przychodów pośrednika tak z dobroci
    serca?
    Nic co się działo w służbie dyplomatycznej, MSZecie czy rządzie, nie mogło
    się dziać bez wiedzy i aprobaty Kaczyńskiego bo tak jest skonstruowana ta
    ekipa. Więc odpowiedź jest prosta - nadmiarowy zarobek trafiał do krewnych
    i znajomych królika, po odpaleniu doli pośrednikowi.

    --
    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1