Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz" › Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POST
ED!not-for-mail
From: Jacek <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"
Date: Mon, 18 Sep 2023 06:01:39 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <ue8p43$s83j$1@dont-email.me>
References: <l...@4...com>
<b...@g...com>
<udv7rk$15v$2$RTomasik@news.chmurka.net> <udvch6$2mma0$1@dont-email.me>
<udvduj$4sp$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue00fn$2sans$1@dont-email.me>
<ue01km$m4m$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue1b04$36l0b$1@dont-email.me>
<ue5996$8b4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<tutNM.64975$vGnf.63327@fx15.ams1>
<ue6br0$rtc$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue6gq2$agsi$1@dont-email.me>
<ue6nq6$25a$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue72s5$df31$2@dont-email.me>
<ue7mn9$jqb$2$RTomasik@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 18 Sep 2023 06:01:39 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="57ff7bbbb517f96c8034838813876ea5";
logging-data="925811";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+q2JAL6cmstnHQIJuY6v1i"
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba)
Cancel-Lock: sha1:8wzrT8WfJyC2XAwsrHqXaIXBzTg=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)
C?Wc[Agpb\}/6t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841164
[ ukryj nagłówki ]
W dniu Sun, 17 Sep 2023 22:18:44 +0200, użytkownik Robert Tomasik napisał:

> W dniu 17.09.2023 o 16:35, Jacek pisze:
>> W dniu Sun, 17 Sep 2023 13:31:12 +0200, użytkownik Robert Tomasik
>> napisał:
>>
>>> Czemu przykładowo 200$ uważamy za opłatę, a 5000$ łapówkę?
>>
>> Znów strugasz głupa. Ministerstwo wynajmując pośrednika ma ostateczny
>> głos w sprawie opłat pobieranych przez niego od klientów. Zawsze może
>> nie zawrzeć umowy. A jeśli popyt jest duży, można za wizę pobrać wysoką
>> opłatę i nie dzielić się z pośrednikiem. Że dużo roboty? A co stoi
>> zatrudnić na etat miejscowych pracowników? Zawierając umowę z
>> pośrednikiem na usługę o potencjalnie dużym zysku i nie kasować zarobku
>> to zdrada stanu a nawet gorzej, to głupota.
>> Jedyne racjonalne wytłumaczenie manewru z pośrednikiem i zostawieniem
>> mu wolnej ręki w sprawie opłat to chęć ukrytego podzielenia się
>> zyskiem.
>>
> A kto jest zleceniodawcą usługi? Ministerstwo, czy aspirujący do wizy?

A co to ma do rzeczy? Ministerstwo jest usługodawcą, aspirujący
usługobiorcą. Zleceniodawca to termin tu nie pasujący.

--
Jacek