-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all
.nl!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwin
ds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neo
strada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: "Watykan knebluje biskupów" (Rzepa)
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <xCnFJ.59424$Imt7.42044@fx09.ams1>
<61e72b2c$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<61e754d7$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
<haKFJ.374378$ke8a.87531@fx08.ams1>
<61e848ce$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<fu1GJ.102311$0Kl7.6294@fx11.ams1>
<61e9a2ab$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<1xeumr4s4e9k3$.101v3uwcet8ic$.dlg@40tude.net>
<61e9f8b9$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<13wzdngpdieef.1o1fmtu2xl5wt$.dlg@40tude.net>
<61eadca2$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Fri, 21 Jan 2022 20:44:57 +0100
Message-ID: <ljv8zhvyepy$.8rf93pv4g802.dlg@40tude.net>
Lines: 47
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.141.206
X-Trace: 1642794297 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 500 83.30.141.206:52134
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3455
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820463
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 21 Jan 2022 17:17:36 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 21.01.2022 o 13:30, J.F pisze:
>>>> Typowy sąd karny.
>>> To zależy od definicji. Ale generalnie o tyle nie sąd karny, bo przede
>>> wszystkim nie jest w ogóle sądem w rozumieniu prawa świeckiego.
>> ale jest w rozumieniu prawa kanonicznego.
>
> Jest, ale co to ma do rzeczy?
W postepowaniu karnym nie widze miejsca dla polubownosci.
No chyba, ze dobrowolne przyznanie sie do winy i zlagodzenie kary ...
>>>> Polubowny moze byc dla księdza oskarzonego - ile trzeba dac, za
>>>> uniewinnienie. Lub za niską kare :-)
>>> Nie do końca ogarniasz, o czym piszę. W prawie są sądy polubowne. Mają
>>> takie przedsiębiorcy (arbitraż). W sporcie też się stosuje.
>> No i tam sie strony jakos polubownie dogaduja.
>> A przed sadem koscielnym to ofiara sie moze dogadac?
>
> Nie mam zielonego pojęcia, ale czy się dogadają, czy nie, to przecież
> sąd karny nie może oprzeć się na tych aktach jako na dowodzie.
Czemu nie - sad ma swobode doboru i oceny dowodow.
Skoro mozna powolac na swiadka np wspolwieznia z celi, ktory zezna, ze
oskarzony mu powiedzial, ze policjanta wykonczyl,
to czemu nie mozna powolac ksiedza-prokuratora, ktory powie,
ze ksiadz-oskarzony zeznal, ze stosunki intymne mial, i prosil o
lagodny wymiar kary koscielnej....
>>>>> Ale o ile sądy polubowne opierają się na postępowaniach karnych, to
>>>>> nie spotkałem się, by w drugą stronę tak to działało.
>>>> Bo u nas masz odpowiedni przepis.
>>>> A sprawe OJS pamietasz? W USA sie nie opierają w żadną strone. Choc
>>>> akurat ugoda cywilna moglaby byc wykorzystana w sprawie karnej.
>>> Ale my piszemy o Polsce. Nie wątpię, ze można znaleźć wiele egzotycznych
>>> systemów prawa, w których bezie inaczej, ale to polskie organa, a nie
>>> amerykańskie chcą tych dokumentów od Kościoła.
>> No to u nas stosowny przepis jest, tylko dosc jednostronny ..
>
> Możesz rozwinąć tę myśl? Boi nie do końca rozumiem, co masz na myśli.
że to dziala w strone karny->cywilny, i w dodatku tylko przy skazaniu
w sprawie karnej.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.22 23:47 Robert Tomasik
- 22.01.22 00:37 Marcin Debowski
- 22.01.22 00:51 Marcin Debowski
- 22.01.22 19:13 Robert Tomasik
- 22.01.22 19:15 Robert Tomasik
- 23.01.22 02:41 Marcin Debowski
- 23.01.22 02:42 Marcin Debowski
- 23.01.22 19:04 Robert Tomasik
- 24.01.22 00:56 Marcin Debowski
- 24.01.22 16:52 Robert Tomasik
- 25.01.22 00:25 Kviat
- 25.01.22 03:16 Robert Tomasik
- 25.01.22 03:48 Marcin Debowski
- 25.01.22 10:19 Olin
- 25.01.22 10:25 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa