Dnia Sun, 26 Sep 2004 11:27:19 +0200, DaMoN <n...@n...pl> napisał:

> Witam,
>
> http://fakty.interia.pl/prawo/news?inf=545403
>
> Posłanka nie uciekła z miejsca wypadku. Na badanie zawartości alkoholu w
> organizmie wyraziła jednak zgodę dopiero ok. godziny 19.30. Jak się
> okazało, miała wówczas 0,19 mg alkoholu w wydychanym powietrzu, czyli
> ok. 0,4 promila alkoholu we krwi - poinformował rzecznik prokuratury
> okręgowej Maciej Kujawski. Teraz biegli określą, ile alkoholu we krwi
> miała w chwili wypadku.
>
>
> Czy takie badanie ma jakas wartosc (rozumiem, ze sad ocenia dowody) -
> chodzi o to czy badanie zrobione 4 godz. po fakcie ma jakies znaczenie -
> wydaje mi sie ze poslanka z nerwow mogla sobie "strzelic drinka", zjesc
> kilo czekoladek zawierajacych alkohol. Pytanie brzmi: czy dobry prawnik
> skutecznie podwazy takie badanie przed sadem ?

Oczywiście. Natychmiast przedstawi 4 świadków, którzy nalali jej setę na
uspokojenie.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .