eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Wapark a motocyklisciRe: Wapark a motocyklisci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
    From: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wapark a motocyklisci
    Date: Wed, 27 Mar 2002 11:09:41 +0100
    Organization: UFO
    Lines: 14
    Message-ID: <3...@p...onet.pl>
    References: <f...@w...pl>
    <a7o6cv$2mv$1@news.tpi.pl> <a7o9bn$lph$1@news.tpi.pl>
    <3...@p...onet.pl> <a7pjll$ove$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 412-kam-1.chopin.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: h1.uw.edu.pl 1017223670 7333 195.187.82.88 (27 Mar 2002 10:07:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2002 10:07:50 GMT
    X-Accept-Language: pl,en
    X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88420
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:

    > Uhm. Z definicji Ustawy "Prawo o Ruchu Drogowym" motorowery pojazdami
    > silnikowymi nie sš. Ma to kilka wad (np. _teoretycznie_ nie da się pojechać
    > drogš tylko dla pojazdów samochodowych - ale mnie się nikt nie czepiał) ale
    > tez i parę zalet np. znak "zakaz wyprzedzania" możesz sobie olać, bo on
    > dotyczy tylko pojazdów silnikowych.

    To mi się podoba! "Motorower - pojazd (...) zaopatrzony w silnik spalinowy" nie
    jest pojazdem silnikowym. Tak trzymać! Jak tak dalej pójdzie kierowca (na
    szczęście motorowerzysta nie jest kierowcš) będzie musiał jeździć obowišzkowo z
    prawnikiem.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1