eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomarsz opozycjiRe: Walka z komunizmem w PRL v. walka z niewolnictwem/apartheidem w USA [Was: marsz opozycji]
  • Data: 2023-06-05 14:59:56
    Temat: Re: Walka z komunizmem w PRL v. walka z niewolnictwem/apartheidem w USA [Was: marsz opozycji]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
    > W dniu 04.06.2023 o 09:53, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 04.06.2023 o 03:15, Marcin Debowski pisze:
    >>
    >>>> gdy nie można mieć pewności ciągłości państwa, bo prawo działa wstecz,
    >>>> też zbyt mądra nie jest. Po za tym to nie jest tak, że w PRL prawo
    >>> To nie jest działanie wstecz. Zobacz przykładowo jak to teraz wygląda z
    >>> tymi wszystkimi manipulacjami i naciąganiami. Jak ktoś za parę lat
    >>> stwierdzi, że jakieś obecne przepisy nie są legalne to posypie się
    >>> lawina. Wszystkie rzetelne organizacje prawnicze od początku przed tym
    >>> ostrzegają.
    >> Rzecz w tym, że do każdego przepisu można się "czepić". A czegoś się
    >> trzeba trzymać, bo będzie anarchia. Nie można uznać, ze każdy
    >> policjant ma teraz ścigać ludzi nie wg prawa, ale swojego
    >> sumienia. To by nas cofnęło w cywilizacje o tysiace lat.
    >
    > Czyli jak jakiś rząd wprowadzi prawo nakazujące prześladowanie (czy
    > mordowanie) obywateli, to policjant ma obowiązek wyłączyć sumienie, bo
    > musi się czegoś trzymać i musi ludzi prześladować i mordować, bo
    > inaczej byłaby anarchia i cofnęłoby cywilizację o tysiące lat?
    > Dobrze zrozumiałem?
    > [...]

    Policjanci w USA mieli obowiązek stać za niewolnictwem bo niewolnicy nie
    byli obywatelami? [Indianie nie byli obywatelami do 1924]
    Dla ciebie stanie za apartheidem w USA (do lat 1960) i _bezkarne_ lincze
    z "and you are lynching Negros" (lata 1920) nie stawiały (wielu) policji
    z USA na pozycjach obrony przed cofania cywilizacji o _tysiące_ lat?
    John Brown z Hrper's Ferry był może żołnierzem wyklętym moralnie
    słusznej abolicji w USA skazanym w procesie w którym tylko kibla zabrakło?
    <ironia> Jak ty zręcznie wkopałeś na metr w głąb jakże wielu
    policjantów, sędziów (w tym sędziów SN) z USA. Tak trzymaj! </ironia>

    Miej se poglądy jakie chcesz *jak potrafisz je stosować KONSEKWENTNIE*
    bez podwójnej moralności Kalego. Dla mnie _zbyt otwarte_ okazywanie
    podwójnej moralności Kalego jest dowodem na niedostatek+ prawniczego
    profesjonalizmu.

    Dokopać komuchom można i należy. Tyle że _na długą metę_ IMHO
    zapiekła nadgorliwa przesada ze zbyt oczywistą podwójną moralnością
    wyjdzie idei komunizmu na korzyść.

    P.S. Przy okazji wyszedł mem: Żydzi byli obywatelami RP2 od
    jej początku jeszcze zanim Indianie zostali obywatelami USA.

    --
    A. Filip
    | Głupi uzyskuje sławę, wzniecając pożar. (Przysłowie kałmuckie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1