Re: Wada budynku wykryta po 3 latach. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wada budynku wykryta po 3 latach.
Date: Thu, 16 Feb 2012 07:53:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <jhi94n$rb0$1@inews.gazeta.pl>
References: <jhb552$quk$1@inews.gazeta.pl> <jhdtia$13l$1@inews.gazeta.pl>
<jhejs4$c0o$1@inews.gazeta.pl> <jhfsrn$9e8$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202151444230.784@quad> <jhh70h$j5t$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202160010060.2728@quad>
NNTP-Posting-Host: 89-74-222-18.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329375191 28000 89.74.222.18 (16 Feb 2012 06:53:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Feb 2012 06:53:11 +0000 (UTC)
X-User: bgliniecki
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1202160010060.2728@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20120208 Thunderbird/10.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698563
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16-02-2012 00:17, Gotfryd Smolik news pisze:
> No dobra, leżę na deskach.
> I z tej niewygodnej pozycji pytam: to TYM BARDZIEJ, z jakiej okazji
> taki nabywca miałby samowolnie dokonywać naprawy?
> Jak rozumiem dyskutujemy o rękojmi?

Częściowo o rękojmi, a właściwie podstępnym zatajeniu wady i związanym z
tym dłuższym okresem przedawnienia + niewłaściwym wykonaniem umowy. A
miałby sam dokonać naprawy, bo deweloper odmawia, a lokal jest
własnością nabywcy. Przecież naprawa na własną rękę nie jest zakazana.

--
.B:artek.