eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWZA zwyczajne a nadzwyczajne › Re: WZA zwyczajne a nadzwyczajne
  • Data: 2007-05-10 15:09:11
    Temat: Re: WZA zwyczajne a nadzwyczajne
    Od: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Sheen dość niespodziewanie napisał(a):
    > Zgdonie z art. 395 KSH zwyczajne WZA spółki akcyjnej POWINNO się
    > odbyć w terminie 6 m-cy po upływie każdego roku obrotowego.
    >
    > Załóżmy, że zwołano przed upływem tego terminu NADZWYCZAJNE WZA. Czy
    > nadal ciąży na zarządzie spółki obowiązek/powinność zwołania
    > ZWYCZAJNEGO WZA?


    A czy przedmiotem obrad NWZA były wszystkie kwestie, jakich wymaga ksh dla
    dorocznego WZA? A jeśli tak, to czym się różni to NWZA od WZA? Trybem
    zwołania?

    >
    > PS. A propos, czy słowo "powinno" w świetle prawa oznacza "musi"?

    W większości przypadków, a w tym IMHO z całą pewnością tak.

    --
    Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman
    "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
    C Hollywood Homicide
    www.ip.biz.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1