eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWM (dogłosowywanie po zebraniu wspólnty)Re: WM (dogłosowywanie po zebraniu wspólnty)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Piotr Jachowicz" <p...@p...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: WM (dogłosowywanie po zebraniu wspólnty)
    Date: Thu, 29 Apr 2004 12:54:50 +0000 (UTC)
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <c6qtuo$dg6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c6qhqa$66t$1@nemesis.news.tpi.pl> <c6qp8e$k08$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c6qq1o$nj5$1@atlantis.news.tpi.pl> <c6qqe3$pfj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c6qqnd$qsv$1@atlantis.news.tpi.pl> <c6qs96$5tg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c6qt0v$9b7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: jachowicz.bci.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1083243290 13830 81.21.193.190 (29 Apr 2004 12:54:50
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2004 12:54:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: XanaNews/1.16.3.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211070
    [ ukryj nagłówki ]

    Asia Kopiczyńska napisała:

    > [...]
    > > Swoją drogą dziwi mnie jak administrator może twierdzić że
    > > uchwała została przegłosowana w przypadku rozstrzygającego wyniku na
    > > zebraniu...
    >
    > Też mnie to dziwi. Nie wiem co to za metoda "dogłosowywania". Poza
    > został rozesłany protokól dostepny dla wszystkich.

    To "dogłosowywanie" nazywa się "metodą indywidualnego zbierania głosów"
    i jest przewidziane w Ustawie (Art 23. pkt 1 UWL) - wszystko jest w
    porządku (o ile to zarząd zbiera głosy).

    >[...]
    > > Acha, macie zarząd wspólnoty? Zwracaliście się do niego? Co on na
    > > to?
    >
    > Mamy zarząd i własnie od członka zarządu dowiedzialam sie, że dzis
    > dostał wyjasnienie od administratora ktore przedstawiłam wcześniej.
    > Bedziemy w takim razie dalej coś robic, bo niedługo podejmą za naszymi
    > plecami kolejną uchwałe.

    To może napierw nacisnąć na zarząd? Jeżeli zarząd też twierdzi że nie
    ma takiej uchwały to ma psi obowiązek podjąć kroki w stosunku do
    administratora żeby zabezpieczyć interesy wspólnoty!

    >
    > Pozdrawiam
    > Aśka



    --
    Pozdrawiam
    Piotr Jachowicz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1