Liwiusz napisał(a) :
> W dniu 2012-02-09 22:44, Zbynek Ltd. pisze:
>> Elo
>>
>> Przygotowuję pozew przeciw nieuczciwemu sklepowi.
>> Mam potwierdzenie, że otrzymali maila z reklamacją. Nie raczyli na
>> niego w ogóle odpowiedzieć.
>> Potem odpowiedź wysłali 16-go dnia od otrzymania pisemnej reklamacji.
>> Ewidentne uznanie z tytułu przekroczenia 14 dni.
>>
>> Dodatkowo wg ich testów urządzenie mieści się w parametrach.
>> Jednakże użyto do testów dodatkowego wyposażenia, które nie jest
>> wyszczególnione w instrukcji obsługi. W ogóle. Nawet jako zalecane.
>> Więcej wręcz - w mailu, sprzed zakupu, stwierdzili, że żadne
>> specjalne, dodatkowe wyposażenie nie jest konieczne.
>> Czyli podsumowując: urządzenie jest niezgodne z umową.
>>
>> Czy w pozwie podnieść oba argumenty, czy wystarczy tylko ten
>> pierwszy z przekroczeniem terminu?
>
> Wystarczy argument z przekroczenia terminu (co oznacza uznanie
> reklamacji). Pozostałe argumenty podnosi się zazwyczaj "z ostrożności
> procesowej"

Otóż właśnie to miałem na uwadze :-)

> i zwykle (jak i tutaj) ich objętość i zawiłość znacznie
> przekracza analogiczne parametry argumentu podstawowego :)

Oczywiście :-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]