W dniu 18.09.2021 o 23:38, n...@o...pl pisze:

>>> "W postępowaniu administracyjnym strona może działać sama (osobiście) bądź
>>> przez pełnomocnika. Działanie strony za pośrednictwem pełnomocnika należy do
>>> jej praw, i może zostać wyłączone jedynie, gdy czynność musi być dokonana
>>> wyłącznie przez stronę."
>> Ja? Czy ja twierdzę, ze nie może działać przez pełnomocnika. Sam się
>> dokształć, kto to jest pełnomocnik i jak się go ustanawia. Nie wystarczy
>> strasznie chcieć nim być. Trzeba zostać u8stanowionym zgodnie z prawem.
> A jak jest zgodnie z prawem?

Art. 33§2 i 3 kpa. Sam zobacz.
>
>> Co za problem, by "kandydat na pełnomocnika" wyjechał na
>> Białoruś, tam spotkał się z "kandydatem na uchodźcę", uzyskał zgodnie z
>> prawem jego pełnomocnictwo i następnie tu w Polsce reprezentował jego
>> interesy?
> Bo tak chcesz? Ty chyba nie będziesz im dyktował w jaki sposób mają sobie
> ustanowić pełnomocnika?

Ja? Przecież jest przepis na to.
>>
>> Problem - moim zdaniem - jest w tym, że to pajacowanie ze składaniem
>> wniosków jest tematem zastępczym. Większość z tych ludzi nie spełnia
>> żadnych przesłanek bycia uchodźcą. To są normalni imigranci ekonomiczni.
> Jak widać raczej nie, bo wówczas nie byłoby tej szopki odstawianej przez Straż
> Graniczną.

Tu nie ma żadnej szopki. "Kandydaci na uchodźców" po prostu chcą się
dostać do Strefy Schengen. Potem przeciągają postępowanie otrzymując
pomoc socjalną.
>
>> W pojedynczych ilościach przechodzili lasami i gdy ich ilość zaczęła się
>> robić na tyle duża, że zaczęli stanowić problem. W mniejszych ilościach
>> po prostu przechodzili przez nasz kraj.
>
> 30 sztuk stanowi problem?
>
Większy, niż sądzisz. Te 30 sztuk nagłośnione na świecie spowoduje, że
wielu kolejnych pomyśli "dwa razy", zanim będą się wybierali.

--
Robert Tomasik