Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 17.09.2021 o 23:39, n...@o...pl pisze:
>
> >>> Czekam na mądre słowa "obrońców granic RP"
> >> Już tu gdzieś podlinkowałem zestawieniem miejsc, w których można się
> >> starać o azyl. Nie jest to w sensie ogólnym Straż Graniczna.
> > W sensie ogólnym jest to akurat Straż Graniczna.
>
> Straż Graniczna jest tylko "przekaźnikiem" wniosku i przyjmuje go "w
> związku z odprawą graniczną".

Straż Graniczna przekazała wniosek?

> >> I czemu Straż Graniczna miałaby dopuszczać do zatrzymanych za nielegalne
> >> przekroczenie granicy pełnomocników ustanowionych do procedury azylowej?
> > Bo mają takie prawo.
>
> Wskażesz przepis?

OMG. Bo taka jest istota pełnomocnictwa? Na taką oczywistość potrzebujesz
przepisu, zwykłe myślenie nie wystarczy?
W umowie o pracę masz zapisany obowiązek myślenia -- czy nie masz, więc uważasz
że jesteś z tego zwolniony?

> >> W skrócie - bzdury piszą, bo chcą zaistnieć.
> > Myślisz, że jak swoje idiotyzmy o nielegalnym przekroczeniu granicy będzie
> > trajkował w kółko, to staną się prawdą?
> >
> Czyli stoisz na stanowisku, że przełażenie lasem bez wymaganej prawem
> wizy przez granicę jest "legalnym przekroczeniem granicy"?

Nie. Ale konwencja wyklucza traktowanie tego jako nielegalnego przekroczenia.
Zrozumiałeś czy nadal będziesz copypastował swoją złotą myśl?