W dniu 25.01.2023 o 18:49, J.F pisze:

>>> No ale skoro siedzisz w okopie, to juz jakies sympatie masz.
>> Nie wiem, czy możesz sobie na to pozwolić.
>
> Moze nie mozesz okazywac, ale jakies masz. Tylko jak cie wcielili
> przymusowo, i sympatie masz odwrotne niz wladza, to moze jednak
> bardziej sie zastanawiasz, kto w drugim okopie siedzi.

Jak siedzisz w okopie - już ne jeden raz o tym pisałem - to nie walczysz
za Ojczyznę, tylko dla kolegów. Idący do ataku na bagnety z hymnem na
ustach są wymysłem dziennikarzy i historyków, którzy w życiu nie byli na
wojnie.

>> U nas nawet reforma ne była problemem. Tu w górach nie było
>> obszarników zbyt wielu. Ludność niemiecka uciekła, a Ukraińską
>> wysiedlono. terenów "darmowych" do podziału "w opór".
> No to o co ta partyzantka walczyla? Bo na poczatku, to nawet byl nasz
> nowy, demokratyczny mozna by rzec, rzad Mikołajczyka.

Bardzo dobrze postawione pytanie. Była część ludzi, którzy już za Niemca
walczyli i po prostu już inaczej nie potrafili. Teraz by trzeba broń
powiesić na kołku i iść do pracy. No to wystarczyło sobie wydumać jakiś
tam powód i walczyć. potem to już zaczynało się zapętlać, no bo za walkę
nie płacono, wiec trzeba było ukraść, by coś zjeść. Jak się miało broń,
to prędzej jakimś rozbojem ją zdobyć. Tylko, ze o ile, jak za Niemca
partyzanci napadali na magazyny żywności, to była walka z okupantem, no
to teraz to się ździebko skomplikowało.
>> Podaje jeden przykład. Ale u nas tego jest mamsa.
>
> Ja tam raczej nie slysze, zeby Ukraincy wypadali z balkonow. Slysze
> za to, że czasem ich Policjani pobili ...

Słyszysz to, o czym się dowiadują dziennikarze i o czym chcą napisać. A
dziennikarze piszą pod zapotrzebowanie. Taki artykuł o normalnie
funkcjonujących pracownikach najemnych, których nikt nie krzywdzi i
którzy nie popełniają zbrodni, to dla kogo?

> A jaki konsensus mieliby miec Ukrainiec z Rosjaninem? Putin to ch*,
> czy "a bierzcie sobie ten Donieck i Krym w cholerę" ?

Nie wiem i to jest jeszcze mały problem. Problemem - moim zdaniem - jest
toi, że nikt nie wie, jakby to miało wyglądać, by było uczciwie i
sensownie. A ponieważ nie wiadomo, to powinno się zachować status quo i
nie naruszać granicy. ale czy to jest najrozsądniejsze, to też ne jestem
pewien.

>> Podano. Ojciec Janka bronił Westerplatte. Matka zginęła od
>> bombardowania w Gdańsku, Janek szukając ojca doszedł pieszo do
>> Pacyfiku.
>
> Troche dziwna wersja. Kto mialby bombardować Gdańsk? Dlaczego Janek
> ojca z Westerplatte mialby szukac na Pacyfiku?

Mnie pytasz? Tak było w książce. W filmie, to0 nie pamiętam, bo wbrew
pozorom film nie do końca odpowiadał książce. Książka jest o wiele
fajniejsza.
>
> No ale jakby tak matka Janka zgineła np w bombardowanej Warszawie,
> Janek uciekal przed Niemcami na wschód, gdzies tam, nie trzeba
> daleko, zagarneli go Rosjanie 17 wrzesnia, zaopiekowali sie sierotą,
> a tułajac sie trafil hen daleko, to by Janek niecheci nie czuł.

Z Warszawy była Lidka. Ona też jakoś na wschód uciekała.

--
Robert Tomasik