-
Data: 2023-01-10 22:48:33
Temat: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2023-01-10, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
> wtorek, 10 stycznia 2023 o 18:08:22 UTC+1 Robert Tomasik napisał(a):
>> W dniu 10.01.2023 o 08:30, Wiesiaczek pisze:
>> > I stąd pytanie: Czy mogę złożyć takie wyjaśnienia, dołączyć je do akt i
>> > w jakiej formie?
>> >
>> > Czy to ma być uzupełnienie złożonego zażalenia, wniosek dowodowy, czy
>> > też jakaś inna forma pozwalająca na dołączenie do akt i wzięcie pod
>> > uwagę przy rozpatrywaniu sprawy?
>> Tytuł pisma nie ma żadnego znaczenia. Możesz go nie zatytułować.
>> Krytycznie ważnym, by podać w piśmie sygnaturę akt, bo inaczej
>> znalezienie akt, których pismo dotyczy zajmie lata. Zgodnie z prawem
>> pismo powinno jeszcze zawierać Twoje dane osobowe (mogą być akurat bez
>> adresu) oraz podpis.
>>
>> Reszta może być dowolna, ale staraj się krótko napisać. Jeśli ktoś uzna
>> za stosowne, to dostaniesz wezwanie albo zadzwonią.
>>
>> Nie piszesz o co chodzi, więc tak trochę "w ciemno" wyjaśnię, ze
>> najczęściej ludzie nie ogarniają, ze przestępstwo uszkodzenia mienia
>> jest przestępstwem umyślnym. Nie wystarczy stwierdzenie, że dana osoba
>> uszkodziła coś, ale koniecznym jest wykazanie, ze chciała to zrobić oraz
>> że uczyniła to bezprawnie.
>
> A jak można uszkodzić mienie "nie bezprawnie", pomijając stan
> wyższej konieczności, np. akcje ratowania życia niekoniecznie przez
> służby?
Np. zarysowując sprzączką torby jak się przechodziło pomiędzy
samochodami; wpadając na coś/kogoś bo się zagapiłeś; wylaniu agresywnego
płynu na tapicerkę po pęknięciu pojemnika, który miałeś w siatce, etc etc.
W atanie wyższej konieczności to raczej jest umyślnie, gdzie celowo
poświęcasz mniejsze dobro.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.23 05:05 Robert Tomasik
- 11.01.23 05:08 Robert Tomasik
- 11.01.23 08:50 cef
- 11.01.23 12:56 Dawid Rutkowski
- 11.01.23 12:58 Dawid Rutkowski
- 11.01.23 12:59 Dawid Rutkowski
- 11.01.23 13:19 Olin
- 11.01.23 14:20 Dawid Rutkowski
- 11.01.23 14:27 Akarm
- 11.01.23 14:24 Olin
- 11.01.23 15:22 Wiesiaczek
- 11.01.23 15:26 Wiesiaczek
- 11.01.23 17:16 Lubelak
- 12.01.23 01:22 Marcin Debowski
- 11.01.23 18:58 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta