eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
    news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambri
    umusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mai
    l
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
    References: <tpj46i$1ba6$1@gioia.aioe.org>
    <63bd9b57$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 37
    Message-ID: <R2lvL.1587860$9f26.1521151@fx09.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jan 2023 21:48:33 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 10 Jan 2023 21:48:33 GMT
    X-Received-Bytes: 2624
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833639
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-01-10, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
    > wtorek, 10 stycznia 2023 o 18:08:22 UTC+1 Robert Tomasik napisał(a):
    >> W dniu 10.01.2023 o 08:30, Wiesiaczek pisze:
    >> > I stąd pytanie: Czy mogę złożyć takie wyjaśnienia, dołączyć je do akt i
    >> > w jakiej formie?
    >> >
    >> > Czy to ma być uzupełnienie złożonego zażalenia, wniosek dowodowy, czy
    >> > też jakaś inna forma pozwalająca na dołączenie do akt i wzięcie pod
    >> > uwagę przy rozpatrywaniu sprawy?
    >> Tytuł pisma nie ma żadnego znaczenia. Możesz go nie zatytułować.
    >> Krytycznie ważnym, by podać w piśmie sygnaturę akt, bo inaczej
    >> znalezienie akt, których pismo dotyczy zajmie lata. Zgodnie z prawem
    >> pismo powinno jeszcze zawierać Twoje dane osobowe (mogą być akurat bez
    >> adresu) oraz podpis.
    >>
    >> Reszta może być dowolna, ale staraj się krótko napisać. Jeśli ktoś uzna
    >> za stosowne, to dostaniesz wezwanie albo zadzwonią.
    >>
    >> Nie piszesz o co chodzi, więc tak trochę "w ciemno" wyjaśnię, ze
    >> najczęściej ludzie nie ogarniają, ze przestępstwo uszkodzenia mienia
    >> jest przestępstwem umyślnym. Nie wystarczy stwierdzenie, że dana osoba
    >> uszkodziła coś, ale koniecznym jest wykazanie, ze chciała to zrobić oraz
    >> że uczyniła to bezprawnie.
    >
    > A jak można uszkodzić mienie "nie bezprawnie", pomijając stan
    > wyższej konieczności, np. akcje ratowania życia niekoniecznie przez
    > służby?

    Np. zarysowując sprzączką torby jak się przechodziło pomiędzy
    samochodami; wpadając na coś/kogoś bo się zagapiłeś; wylaniu agresywnego
    płynu na tapicerkę po pęknięciu pojemnika, który miałeś w siatce, etc etc.

    W atanie wyższej konieczności to raczej jest umyślnie, gdzie celowo
    poświęcasz mniejsze dobro.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1