-
Data: 2013-08-23 09:01:08
Temat: Re: Użyczenie części mieszkania ne sied=?UTF-8?B?PT9VVEYtOD9CP1BUOVZWRVl0T0Q5Q1AxQlVPVlpXUlZsMFQwUTVRMUF5Vm5SaVI=?==?UTF-8?B?MncwVTIxMGJsZHRNWE5sVjBwWllUSmthbE09Pz09P1VURi04P0I/Ulc4eVYyeG8=?==?UTF-8?B?ZGxveVNYcFVibHBhWXpGT1lWTlZhSFphTVUwOVB6MDlQMVZVUmkwNF
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-08-23 08:48, jureq pisze:
> Dnia Thu, 22 Aug 2013 14:30:04 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>>>>> Mieszkanie, pod którym jest zameldowana i czasem nawet mieszka :)
>>>>> jest zadłużone.
>>> Ale to nie dłużnik ma prowadzić działalność.
>>
>> Nie ma zatem obawy, że komornik rozpocznie egzekucję wobec osoby, która
>> nie jest dłużnikiem.
>>
>>
>>> Mieszkanie należy do rodziców osoby zakładającej firmę i to oni właśnie
>>> mają długi. Rejestracja firmy w takim miejscu wydaje mi się słabym
>>> pomysłem po prostu...
>>
>> Lepiej niech ten kolega weźmie innego doradcę niż Ty ;)
>
> Niekoniecznie. Kolega może mieć rację. Choć za mało znamy sytuację żeby
> odpowiedzieć ściśle. Istnieje art. 688 KC
>
> § 1. Za zapłatę czynszu i innych należnych opłat odpowiadają solidarnie z
> najemcą stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie.
>
> § 2. Odpowiedzialność osób, o których mowa w § 1, ogranicza się do
> wysokości czynszu i innych opłat należnych za okres ich stałego
> zamieszkiwania.
Już o tym pisałem. Związku z rejestracją firmy to nie ma.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.13 10:11 Wojciech Bancer
- 23.08.13 19:34 Gotfryd Smolik news
- 23.08.13 20:21 Gotfryd Smolik news
- 23.08.13 19:44 Gotfryd Smolik news
- 23.08.13 20:10 Gotfryd Smolik news
- 23.08.13 23:09 Deflegmator
- 24.08.13 13:37 m
- 24.08.13 15:51 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.