-
Data: 2013-08-24 15:51:12
Temat: Re: Użyczenie części mieszkania ne siedzibę firmy przez osobę z II grupy podatkowej
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 24 Aug 2013, m wrote:
> W dniu 23.08.2013 20:21, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Tu jest problem taki, że moim zdaniem prowadzący DG o charakterze
>> "papiery firmy w komputerze" (bez przyjmowania klientów, trzymania
>> towarów itede) wygrałby sprawę, jeśliby sp-nia procesowała się
>> o wyższe opłaty eksploatacyjne "z tytułu DG", bo w tym przypadku
>> byłyby one nieuzasadnione.[...]
>> Dopiero po trzecie jest sąd i IMO sprawa RACZEJ do wygrania.
>
> Ale podobnie jest z prądem - ten dla ludności jest o wiele tańszy niż ten dla
> firm. I o ile wiem. Ba, teraz pojawiła się oferta komórkowa (nju mobile)
> która jest skierowana tylko dla ludności (tj - odmówili mi wystawienia
> faktury z danymi firmowymi, lub choćby wpisania nipu ).
Ale tu jest szczegół.
Oferta jest jaka jest - przyjmujesz albo nie, do widzenia.
Natomiast *OPŁATY* o których mówimy, wcale NIE SĄ CZYNSZEM!
To nie jest wynik dobrowolnej umowy ze sp-nią, to jest "zwrot kosztów"
które sp-nia ponosi i rzecz jasna musi nimi obciążyć spółdzielców,
w tym w roli zarządcy wspólnoty mieszkaniowej obciążyć niespółdzielczych
właścicieli lokali (o ile tacy są).
> I czy to jest uzasadnione? IMHO jest. Mają jedną ofertę dla ludności, inną
> dla przedsiębiorców.
No właśnie :)
> Tak samo spółdzielnia ma prawo mieć inne stawki dla firm
> a inne dla niefirmowych mieszkańców.
Zaraz, a to jest LOKATOR który NIE JEST spółdzielcą i rozważamy
wyższy CZYNSZ ("goły zysk" dla właściciela) czy też KOSZTY, które
są doliczane do kwitka z rozliczeniem?
Bo to są dwie zupełnie różne rzeczy :)
Jeśli lokator korzysta ze swojego lub "swojego" (spółdzielczego,
czy to własnościowego prawa do lokalu czy lokatorskiego) mieszkania,
to na mój gust sp-nia nie może go obciążać opłatami z kapelusza.
Przyznaję, że prawo sp-cze czytałem tylko po łebkach, bo mnie
dotyczy tylko UoWL :), ale nie podejrzewam aby sp-ca "lokatorski"
mógł być obciążany *czynszami*: do sp-ni przystępuje się po to,
aby być "współwłaścicielem społecznym".
Oczywiście jak wynajął lokal jako nie-spódzielca, to zgodził
się na umowę (w tym elementy pochodzące z regulaminu wynajmowania).
Teraz pasuje?
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...