On 26 Lut, 01:41, "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> wrote:
> Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:fpvbnp$4bh$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Marcin Wasilewski pisze:
>
> >> Nie chciało się tyłka ruszyć na rozprawę, to masz to co masz.
>
> > cóż, pracowałem, ale podejrzewam że nie zrozumiesz :)
>
> Rozumiem, ale zrozum też sąd, sędzia chce się zapytać o jakieś istotne
> dla sprawy szczegóły, a tu się
> okazuje, że może sobie tylko ze ścianą porozmawiać. Swoich spraw się
> pilnuje, a jak jesteś taki zapracowany, to trzeba było pełnomocnika
> wyznaczyć. Co więcej wiedziałeś kiedy jest rozprawa, o której zostałeś
> powiadomiony i nawet Ci się tyłka nie chciało ruszyć, aby się dowiedzieć co
> sąd postanowił. Gdybyś się zainteresował tematem, to byś wiedział, że w
> przypadku rozprawy jawnej sąd nie rozsyła postanowień stronom. Byliście
> powiadomieni o terminie rozprawy i w waszym interesie jest się dowiedzieć
> jak się ona zakończyła. Obecnie to może się okazać, że już nawet termin
> wniosku o wydanie uzasadnienia minął i na dobrą sprawę zostaniesz z niczym,
> bo samo postanowienie to dosyć lakoniczne może być.

Uważam, że warto złożyć wniosek o przywrócenie terminu do złożenia
wniosku o uzasadnienie wyroku wraz z dołączonym do niego wnioskiem o
uzasadnienie przedmiotowego wyroku, o ile oczywiście dowiedziałeś się
o samym wyroku nie dalej niż 7 dni przed złożeniem przedmiotowego
wniosku.Warto się śpieszyć.

W uzasadnieniu wniosku wskaż, iż sprawę prowadził RPK etc.

Nie zgadzam się, iż zawiadomienie o terminie jest równoznaczne z
informacją o wyroku. Przecież rozprawa mogła zostać odroczona i wyrok
niekoniecznie mógł zapaść na tym terminie rozprawy.

W razie pytań napisz maila.

Pozdrawiam