To ja wiem ze sie uprawomocnil juz po 2 tygodniach od dnia rozprawy czyli 27
stycznia byl juz prawomocny lecz probuje uzyskac uzasadnienie (potrzebne mi
to jest w innym sadzie aby uznano wypadek przy lub wczasie pracy bo bylem
wtedy w delegacji) sedzia uzasadniajac go mowil o sliskiej nawierzchni, zlym
oznakowaniu drogi itp. jedank w wyroku tego nie bylo dlatego pytam czy jest
szansa na uzyskanie uzasadnienia.

Pozdrawiam


Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e0bcue$gfv$3@atlantis.news.tpi.pl...
> |drom| napisał(a):
>> Otrzymalem wyrok za wypadek drogowy, przeslano mi go dopiero po miesiacu
>> od rozpatrzenia sprawy. Po jego otrzymaniu poprosilem o jego uzasadnienie
>> natomiast sad w Warszawie odpisal mi iz nie moze mi go przeslac bo zadna
>> ze stron nie poprosila o sporzadzenie uzasadnienia. Chcialem podpytac czy
>> powodem tego moze byc fakt iz we wniosku prosilem o "przeslanie
>> uzasadnienia" a nie o jego "sporzadzenie i przeslanie"? I jescze drugie
>> pytanko czy jest jakis termin w ktorym mozna prosic o jego przeslanie i
>> sporzadzenie (np. zanim wyrok sie uprawomocni)?
>>
>
> Wyrok się pewnie już uprawomocnił. Sąd z urzędu zasadniczo wyroków domu
> nie wysyła.
>
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
> podstawiania uczuć w miejsce rozumu"