Otrzymalem wyrok za wypadek drogowy, przeslano mi go dopiero po miesiacu od
rozpatrzenia sprawy. Po jego otrzymaniu poprosilem o jego uzasadnienie
natomiast sad w Warszawie odpisal mi iz nie moze mi go przeslac bo zadna ze
stron nie poprosila o sporzadzenie uzasadnienia. Chcialem podpytac czy
powodem tego moze byc fakt iz we wniosku prosilem o "przeslanie
uzasadnienia" a nie o jego "sporzadzenie i przeslanie"? I jescze drugie
pytanko czy jest jakis termin w ktorym mozna prosic o jego przeslanie i
sporzadzenie (np. zanim wyrok sie uprawomocni)?

Z gory dziekuje

do góry

|drom| napisał(a):
> Otrzymalem wyrok za wypadek drogowy, przeslano mi go dopiero po miesiacu od
> rozpatrzenia sprawy. Po jego otrzymaniu poprosilem o jego uzasadnienie
> natomiast sad w Warszawie odpisal mi iz nie moze mi go przeslac bo zadna ze
> stron nie poprosila o sporzadzenie uzasadnienia. Chcialem podpytac czy
> powodem tego moze byc fakt iz we wniosku prosilem o "przeslanie
> uzasadnienia" a nie o jego "sporzadzenie i przeslanie"? I jescze drugie
> pytanko czy jest jakis termin w ktorym mozna prosic o jego przeslanie i
> sporzadzenie (np. zanim wyrok sie uprawomocni)?
>

Wyrok się pewnie już uprawomocnił. Sąd z urzędu zasadniczo wyroków domu
nie wysyła.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

To ja wiem ze sie uprawomocnil juz po 2 tygodniach od dnia rozprawy czyli 27
stycznia byl juz prawomocny lecz probuje uzyskac uzasadnienie (potrzebne mi
to jest w innym sadzie aby uznano wypadek przy lub wczasie pracy bo bylem
wtedy w delegacji) sedzia uzasadniajac go mowil o sliskiej nawierzchni, zlym
oznakowaniu drogi itp. jedank w wyroku tego nie bylo dlatego pytam czy jest
szansa na uzyskanie uzasadnienia.

Pozdrawiam


Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e0bcue$gfv$3@atlantis.news.tpi.pl...
> |drom| napisał(a):
>> Otrzymalem wyrok za wypadek drogowy, przeslano mi go dopiero po miesiacu
>> od rozpatrzenia sprawy. Po jego otrzymaniu poprosilem o jego uzasadnienie
>> natomiast sad w Warszawie odpisal mi iz nie moze mi go przeslac bo zadna
>> ze stron nie poprosila o sporzadzenie uzasadnienia. Chcialem podpytac czy
>> powodem tego moze byc fakt iz we wniosku prosilem o "przeslanie
>> uzasadnienia" a nie o jego "sporzadzenie i przeslanie"? I jescze drugie
>> pytanko czy jest jakis termin w ktorym mozna prosic o jego przeslanie i
>> sporzadzenie (np. zanim wyrok sie uprawomocni)?
>>
>
> Wyrok się pewnie już uprawomocnił. Sąd z urzędu zasadniczo wyroków domu
> nie wysyła.
>
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
> podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

|drom| napisał(a):
> To ja wiem ze sie uprawomocnil juz po 2 tygodniach od dnia rozprawy czyli 27
> stycznia byl juz prawomocny lecz probuje uzyskac uzasadnienie (potrzebne mi
> to jest w innym sadzie aby uznano wypadek przy lub wczasie pracy bo bylem
> wtedy w delegacji)

Jak wyrok się uprawomocnił i nie zostało sporządzone uzasadnienie to już
go nikt nie sporządzi.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

> To ja wiem ze sie uprawomocnil juz po 2 tygodniach od dnia rozprawy czyli 27
> stycznia byl juz prawomocny lecz probuje uzyskac uzasadnienie (potrzebne mi
> to jest w innym sadzie aby uznano wypadek przy lub wczasie pracy bo bylem
> wtedy w delegacji) sedzia uzasadniajac go mowil o sliskiej nawierzchni, zlym
> oznakowaniu drogi itp. jedank w wyroku tego nie bylo dlatego pytam czy jest
> szansa na uzyskanie uzasadnienia.

po 3. tygodniach. a wniosek o uzasadnienie (niezaleznie, czy napiszesz o
sporzadzenie i dorecznie, czy tylko doreczenie, badz np. wyslanie itp.,
a nawet jezeli sporzadzisz go na papierze toaletowym) sklada sie w
terminie tygodniowym od ogloszenia sentencji.

po terminie oczywiscie nikt ci uzasadnienia nie napisze, bo (a) nie jest
taki glupi; (b) oczywiscie mu sie nie chce (c) przepisy uwzgledniaja
powyzsze okolicznosci.

a co do wypadku przy pracy, to inny sad sam to zbada - prostujac
protokol powypadkowy.

k

do góry

Heh no to kiepsko - w moim przypadku ZUS nie uznal wypadku przy pracy bo nie
mogl znalezc przyczyny zewnetrznej (wypadek byl 27 grudnia 2004 gdy drogi
pokryte byly sniegiem). Sedzia o tym wszystkim mowil ale w papierach ktore
dostalem od adwokata tego nigdzie nie ma :(
A dac sie wydymac przez ZUS to przykre ;)

Pozadrawiam


Użytkownik "vel konrad" <giedr@wytnij_to.op.pl> napisał w wiadomości
news:e0blv5$ken$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>> To ja wiem ze sie uprawomocnil juz po 2 tygodniach od dnia rozprawy czyli
>> 27 stycznia byl juz prawomocny lecz probuje uzyskac uzasadnienie
>> (potrzebne mi to jest w innym sadzie aby uznano wypadek przy lub wczasie
>> pracy bo bylem wtedy w delegacji) sedzia uzasadniajac go mowil o sliskiej
>> nawierzchni, zlym oznakowaniu drogi itp. jedank w wyroku tego nie bylo
>> dlatego pytam czy jest szansa na uzyskanie uzasadnienia.
>
> po 3. tygodniach. a wniosek o uzasadnienie (niezaleznie, czy napiszesz o
> sporzadzenie i dorecznie, czy tylko doreczenie, badz np. wyslanie itp., a
> nawet jezeli sporzadzisz go na papierze toaletowym) sklada sie w terminie
> tygodniowym od ogloszenia sentencji.
>
> po terminie oczywiscie nikt ci uzasadnienia nie napisze, bo (a) nie jest
> taki glupi; (b) oczywiscie mu sie nie chce (c) przepisy uwzgledniaja
> powyzsze okolicznosci.
>
> a co do wypadku przy pracy, to inny sad sam to zbada - prostujac protokol
> powypadkowy.
>
> k

do góry