eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUwaga groźny piesRe: Uwaga groźny pies
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
    order1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx
    01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
    neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
    il
    From: zly <b...@N...fm>
    Subject: Re: Uwaga groźny pies
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Reply-To: b...@N...fm
    Organization: ITF
    References: <i1d8qq$m8c$1@inews.gazeta.pl> <i1d8vr$41v$1@news.onet.pl>
    <1e82rpts3znj3$.dlg@piki.fixed> <i1dd1u$f57$1@news.onet.pl>
    <1tz064g2kdpez$.dlg@piki.fixed> <i1dhj6$pk9$1@news.onet.pl>
    Date: Mon, 12 Jul 2010 07:32:12 +0200
    Message-ID: <1...@p...fixed>
    Lines: 29
    NNTP-Posting-Host: 80.53.242.90
    X-Trace: 1278912714 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19162 80.53.242.90:1637
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Original-Bytes: 2273
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645554
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 12 Jul 2010 00:45:57 +0200, Arek napisał(a):

    > Reasumując to siedzisz ładne parę lat w więzieniu bo nie widzisz, że
    > jest tam mowa o zamachu.

    A jaka jest definicja zamachu? Bo ja w kk nie znalazłem, a sjp podaje:
    2. działanie mające na celu wystąpienie przeciwko komuś lub czemuś

    Wejście na teren opisany 'Nie wchodzić, własność prywatna" imo jak
    najbardziej pasuje.
    Z wyszukanych na guglu jakichś egzaminów prawniczych:

    "OBRONA KONIECZNA

    Na instytucję tę składają się:

    ? zamach i jego odparcie (obrona) - zamach to takie zachowanie się
    człowieka, które stwarza bezpośrednie zagrożenie dla dobra korzystającego z
    ochrony prawnej. Najczęściej jest to agresywne działanie, ale również
    zaniechanie może stanowić zamach (np. nieopuszczenie pomieszczenia pomimo
    żądania osoby uprawnionej,co uzasadnia usunięcie intruza w ramach obrony
    koniecznej - art. 193 kk). Zamach może pochodzić tylko od człowieka i musi
    być bezprawny, choć niekoniecznie przestępny. Dopuszcza się również
    bezprawnego zamachu osoba, której nie można przypisać winy (np. nieletni,
    niepoczytalny), albo osoba, która przekroczyła granice przysługującego jej
    prawa. (np. granice stanu wyższej konieczności)."

    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1