-
Data: 2018-06-22 07:52:55
Temat: Re: Utrudnianie pierwszej pomocy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 21 Jun 2018 23:02:42 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 21-06-18 o 19:46, Shrek pisze:
>> Ty też nie wiesz a wymyślasz, natomiast da się wyciągnąć z tego artykułu
>> kilka faktów:
>>
>> - defibrylator nie został użyty przez udzielających pierwszej pomocy.
>> - przeciwnikiem użycia defibrylatora był wykwalifikowany (przynajmniej w
>> teorii) ratownik, który nawetr nie widział pacjenta.
>> - z rozpiski w internecie rzeczywiście wynika, że defibrylator był "pod
>> kluczem" co w połaczeniu z punktem poprzednim rodzi domniemanie, że
>> rzeczywiście nie zosatał udostępniony przez ratownika.
>> - potwierdzenie tego co powyżej dostarcza wypowiedź kierownika, chyba że
>> też to dziennikarze sfabrykowali,
>
> I dotąd się zgodzę. Tylko czy ratownik miał go obowiązek udostępnić?
Ale mial obowiazek udzielenia pomocy, i tu sie szerokie pole
prokuratorowi otwiera :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.18 10:12 RadoslawF
- 22.06.18 10:29 J.F.
- 22.06.18 15:47 RadoslawF
- 22.06.18 16:02 Robert Tomasik
- 22.06.18 16:04 Robert Tomasik
- 22.06.18 19:13 RadoslawF
- 22.06.18 22:10 Robert Tomasik
- 23.06.18 10:23 RadoslawF
- 23.06.18 21:59 Robert Tomasik
- 23.06.18 22:57 RadoslawF
- 24.06.18 07:18 Shrek
- 24.06.18 20:15 Robert Tomasik
- 24.06.18 20:17 Robert Tomasik
- 24.06.18 20:35 RadoslawF
- 24.06.18 20:53 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki