Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pgib1r$v77$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-06-22 o 07:52, J.F. pisze:
>>>> - defibrylator nie został użyty przez udzielających pierwszej
>>>> pomocy.
>>>> - przeciwnikiem użycia defibrylatora był wykwalifikowany
>>>> (przynajmniej w
>>>> teorii) ratownik, który nawetr nie widział pacjenta.
>>>> - z rozpiski w internecie rzeczywiście wynika, że defibrylator
>>>> był "pod
>>>> kluczem" co w połaczeniu z punktem poprzednim rodzi domniemanie,
>>>> że
>>>> rzeczywiście nie zosatał udostępniony przez ratownika.
>>>> - potwierdzenie tego co powyżej dostarcza wypowiedź kierownika,
>>>> chyba że
>>>> też to dziennikarze sfabrykowali,
>>
>>> I dotąd się zgodzę. Tylko czy ratownik miał go obowiązek
>>> udostępnić?
>
>> Ale mial obowiazek udzielenia pomocy, i tu sie szerokie pole
>> prokuratorowi otwiera :-)

>Jakby każdy kto tam był miał ten obowiązek toby poszkodowanego
>rozdeptali. Prawda?

On byl za plotem, tam przechodniow mało :-)

Ale kazdy w poblizu mial.


J.