W dniu 22-06-18 o 07:52, J.F. pisze:

>>> - defibrylator nie został użyty przez udzielających pierwszej pomocy.
>>> - przeciwnikiem użycia defibrylatora był wykwalifikowany (przynajmniej w
>>> teorii) ratownik, który nawetr nie widział pacjenta.
>>> - z rozpiski w internecie rzeczywiście wynika, że defibrylator był "pod
>>> kluczem" co w połaczeniu z punktem poprzednim rodzi domniemanie, że
>>> rzeczywiście nie zosatał udostępniony przez ratownika.
>>> - potwierdzenie tego co powyżej dostarcza wypowiedź kierownika, chyba że
>>> też to dziennikarze sfabrykowali,
>> I dotąd się zgodzę. Tylko czy ratownik miał go obowiązek udostępnić?
> Ale mial obowiazek udzielenia pomocy, i tu sie szerokie pole
> prokuratorowi otwiera :-)

Z czego ów obowiązek wywodzisz?