W dniu 14-06-18 o 07:26, Shrek pisze:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2353
7004,starszy-mezczyzna-stracil-przytomnosc-obok-base
nu-ratownik.html
>
>
> W skrócie - ratownik na basenie nie chciał wydać defiblyratora, bo on
> wie lepiej. Pacjent w stanie ciężkim w szpitalu, czyli pewnie "warzywo":(
>
> Pytanie - prokurator z urzędu stawia zarzuty, czy trzeba powiadomić (bo
> mam wątpliwości, czy dopóki pacjent żyje, to prokurator się tym
> interesuje)? Czy w zawiadomieniu wystarczy podać wydrukowaną wersję
> artykułu?

Ratownik jest przeszkolony i na pewno wie lepiej od szukającego na siłę
sensacji dziennikarza. Na miejsce poszła ratowniczka, a ktoś usiał
basenu pilnować. To, że świadek sobie ubzdurzył, że potrzebny jet
defibrylator nie rodzi żadnego skutku.

Gdyby nikt nie poszedł ratować mężczyzny, to ewentualnie można by było
się nad zarzutami zastanowić, choć i tym wypadku mam wątpliwości.
Ratownik jest pracownikiem basenu i ma tam pracować. Co by było, jakby
ratownicy pobiegli i ktoś sie utopił? - Szacunek dla ratownika za
zdroworozsądkowe zadziałanie. Obowiązek udzielenia pomocy mieli ci, przy
których zasłabł mężczyzna. Trudno domagać się od wszystkich w powiecie,
by tam biegli.

Wyjaśnienie przedstawiciela basenu też jest sensowne. Defibrylator
pomoże tylko przy zatrzymaniu akcji serca. O ile się orientuję, to
lekarze czasem używają tego urządzenia pomimo utrzymywania się akcji
serca, ale po pierwsze lekarze, a po drugie to są chyba inne urządzenia.
Te ręczne służące do pierwszej pomocy w ogóle nie zadziałają, dokąd
serce bije. Ciężki stan pacjenta najpewniej jest wynikiem jakiejś
choroby, która spowodowała zasłabnięcie. Zdrowi ludzie nie słabną nagle
na ulicy.