-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Teddy" <t...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Utrudnianie kontaktów z dzieckiem
Date: Mon, 18 Jun 2007 00:40:51 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 40
Message-ID: <f54d9l$2c88$1@opal.icpnet.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: c120-92.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1182120054 78088 62.21.120.92 (17 Jun 2007 22:40:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jun 2007 22:40:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000749-2, 2007-06-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467983
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <e...@t...pl> napisał w wiadomości
news:1182102131.712445.124770@u2g2000hsc.googlegroup
s.com...
>Problem niestety istnieje nadal, ponieważ moja córcia mieszka z moja
>ex i jej rodzicami.
Wnies ponownie o ustalenie kontaktow z dzieckiem i ukaranie winnych- tzn
bylej. Oczywiscie Policja jako swiadek musi byc.
>Moja ex pracuje w różnych godzinach i czasem
>wypada tak ze niema jej w wyznaczonym przez sad terminie.
To nie Twoj problem.
>Wtedy jej rodzice nie pozwalają mi wziąść córci na spacer. Mimo ze w
>orzeczeniu
>jest zaznaczone że moge brać córcie bez obecności matki dziecka i w
>miejsca przeze mnie wskazane.
Mozesz poleconym zawiadomic ex, ze ma "dostarczyc" corke we wskazane
miejsce.
>Próby wziecia dziecka kończą sie tylko notatka
>policyjną ze zaistniała sytuacja łamania postanowienia.
masz dowod
>Moje pytanie jest takie: Czy moge podać rodziców mojej ex o
>utrudnianie kontaktów, oraz jaki paragraf moge do tego użyć?? Bo to
>troche nie fer żeby dziadkowie mieli wieksze prawa odemnie.
Winna jest matka dziecka poniewaz pozostawila dziecko pod opieka osob, ktore
nie respektuja postanowien sadu.
Ja bym wezwal matke dziecka listem poleconym do zawiadomienia osob pod
ktorych opieka corka pozostaje o postanoweniu sadu w zakersie kontaktow i
ewentualnych konsekwencjach, a nastepnie, o ile to nie pomoze skierowal
sprawe przeciw matce.
Pozdrawiam i powodzenia
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.07 08:36 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków