Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność › Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
Date: Tue, 20 Aug 2013 08:14:12 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <kuv1fm$mcs$1@node2.news.atman.pl>
References: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<5211bad5$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<5211d5f6$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<5211e27f$0$1263$65785112@news.neostrada.pl> <kuspp8$248$2@dont-email.me>
<5211ed41$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
<kusr1p$j0g$1@node2.news.atman.pl> <kusr7g$pue$1@node1.news.atman.pl>
<1...@b...poznan.pl> <kuthoi$a4m$1@node2.news.atman.pl>
<1...@b...poznan.pl> <kutk7l$k0v$1@node1.news.atman.pl>
<1...@b...poznan.pl> <kuu5tv$ui3$2@node2.news.atman.pl>
<2...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.181.21.185
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1376979254 22940 194.181.21.185 (20 Aug 2013 06:14:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Aug 2013 06:14:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726225
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-08-20 01:00, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>> Czy nie wytrzymał próby czasu, to już Twoja nadinterpretacja. Oczywiście
>> możesz twierdzić, że jak Twoje dziecko wybije szybę sąsiada, to znaczy,
>> że szyba nie wytrzymała próby czasu, ale ciężar dowodu spoczywa na Tobie.
>
> Przepraszam, ale co ma wspolnego wybijanie szyby z plynieciem kajakiem po
> konarach?

To, że w obydwu przypadkach odpowiada się na zasadzie ryzyka.

>
> Przeciez tutaj głównym tematem jest: uzytkowanie zgodnie z przeznaczeniem.

Przeznaczeniem kajaka jest pływanie po konarach? c'man!

--
Liwiusz