Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>>>>>> Kiepski przykład. Kajak u wątkotwórcy był w pełni sprawny. To
>>>>>>> "kierujący kajakiem" nie zastosował się do poleceń kierującego
>>>>>>> spływem i miało to pewien związek z powstaniem uszkodzenia.
>>>>>>
>>>>>> Sęk w tym że sądząc po opisie - obiektywnie nie mógł się
>>>>>> dostosować, bo ich nie słyszał.
>>>>>
>>>>> Mógł, nie mógł, to jednak napłynął na przeszkodę. A skoro napłynął,
>>>>> to odpowiada za szkodę.
>>>>
>>>> Co rozumiesz przez "napłynał na przeszkode"?
>>>
>>> To co widać.
>>>
>>>> Byłes kiedys na spływie?
>>>
>>> Byłem.
>>>
>> Skoro byłes to chyba nie uważasz, ze napłyniecie na przeszkode jest
>> czymkolwiek nieporządanym.
>
> No i?

No i dlaczego organizator oczekuje naprawy sprzetu na koszt uczestnika
skoro sprzet był uzytkowany zgodnie z przeznaczeniem i najprawdopodobniej
po prostu nie wytrzymał próby czasu?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć." William Wharton