Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
Date: Mon, 19 Aug 2013 22:00:48 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 34
Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
References: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<5211bad5$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<5211d5f6$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<5211e27f$0$1263$65785112@news.neostrada.pl> <kuspp8$248$2@dont-email.me>
<5211ed41$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
<kusr1p$j0g$1@node2.news.atman.pl> <kusr7g$pue$1@node1.news.atman.pl>
<1...@b...poznan.pl> <kuthoi$a4m$1@node2.news.atman.pl>
<1...@b...poznan.pl> <kutk7l$k0v$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1376949648 2016 79.173.47.194 (19 Aug 2013 22:00:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Aug 2013 22:00:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726214
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>>>>>> Kiepski przykład. Kajak u wątkotwórcy był w pełni sprawny. To
>>>>>>> "kierujący kajakiem" nie zastosował się do poleceń kierującego
>>>>>>> spływem i miało to pewien związek z powstaniem uszkodzenia.
>>>>>>
>>>>>> Sęk w tym że sądząc po opisie - obiektywnie nie mógł się
>>>>>> dostosować, bo ich nie słyszał.
>>>>>
>>>>> Mógł, nie mógł, to jednak napłynął na przeszkodę. A skoro napłynął,
>>>>> to odpowiada za szkodę.
>>>>
>>>> Co rozumiesz przez "napłynał na przeszkode"?
>>>
>>> To co widać.
>>>
>>>> Byłes kiedys na spływie?
>>>
>>> Byłem.
>>>
>> Skoro byłes to chyba nie uważasz, ze napłyniecie na przeszkode jest
>> czymkolwiek nieporządanym.
>
> No i?

No i dlaczego organizator oczekuje naprawy sprzetu na koszt uczestnika
skoro sprzet był uzytkowany zgodnie z przeznaczeniem i najprawdopodobniej
po prostu nie wytrzymał próby czasu?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć." William Wharton